¿Qué puedo hacer para ayudar a encontrar la cura para el cáncer (que no sea la donación)?

Entonces, una respuesta obvia sería convertirme en científico y ayudar a hacer investigación sobre el cáncer, pero interpreto esta pregunta de la siguiente manera: ¿cómo puede un lego ayudar a la causa? Incluso convertirse en científico es muy remoto desde el frente de batalla para tratar de curar el cáncer en algunos aspectos.

Más allá de la donación, yo diría que una brecha en el desarrollo de medicamentos para el cáncer que ayudaría a probar que un medicamento podría ser una cura, en realidad está ayudando a inscribir a pacientes con cáncer en ensayos clínicos donde se podrían probar estos medicamentos. Nunca habrá una cura sin pacientes valientes dispuestos a probar nuevos medicamentos.

Ahí yace el problema. Solo el 3% de los pacientes con cáncer participan en ensayos clínicos. Entonces, el 3% de las personas son las únicas que podrán probar si un nuevo medicamento es eficaz y podría ser una cura. El 60% de los ensayos clínicos sobre cáncer no reclutan a un solo paciente con cáncer en el ensayo. Muchas ideas nunca son probadas.

La ciencia básica es excelente, y la mayoría de los fondos de la fundación se destinan a laboratorios académicos que entienden el cáncer en un plato y prueban drogas en ratones. Sin embargo, si no tenemos pacientes dispuestos a probar todas estas ideas, entonces toda la investigación es discutible.

Diría que si quiere ayudar a encontrar la cura para el cáncer, anime a las personas a participar en ensayos clínicos. Todos los ensayos clínicos se enumeran en Inicio – ClinicalTrials.gov. Puede hacer esto entre amigos y familiares que conoce, o unirse a organizaciones que ayudan a la inscripción como una carrera, o simplemente como voluntario para hospitales que interactúan con pacientes para ensayos.

Debo señalar que es posible que todos los pacientes con cáncer no califiquen para ciertos ensayos debido a los criterios de exclusión, pero seguramente podemos hacerlo mejor que el 3%. Estoy pegando algunos enlaces a continuación con más información sobre este tema con más detalle de lo que puedo describir aquí:

¿Cómo podemos alentar la participación en ensayos clínicos?

El juego de los números: impulsar la inscripción en los ensayos clínicos

Lo que hago y siento que estoy ayudando a los científicos en su investigación, aunque no tengo ninguna idea sobre biología, etc., está donando mi poder de computadora a World Community Grid, que es una plataforma que usa el software BOINC para crear una súper computadora. Actualmente hay muchos proyectos en WCG que tienen el propósito de proporcionar datos adicionales y avances en muchas de las enfermedades actuales. Además, tiene los proyectos Mapping Cancer Markers (MCM) y Smash Childhood Cancer (SCC) que creo que si lees la descripción, estarás intrigado por la extensión de que estos proyectos pueden ayudar a encontrar tratamientos para muchos tipos de cáncer.

Los resultados que proporcionan estos proyectos son invaluables ya que en los últimos años hay muchas muestras de todo el mundo, pero desafortunadamente estas muestras requieren muchos científicos para ser analizadas y proporcionar resultados significativos para futuros experimentos e investigaciones. Mientras que al analizar estos datos de muestra usando WCG y algoritmos de prueba, el especialista necesitaría mucho menos tiempo para obtener los resultados requeridos.

Además, debo decir que los equipos que realizan estos experimentos están obligados a publicar los datos creados por la grilla, por lo que esta investigación puede estar disponible sin costo para otros equipos que tengan el mismo propósito. Además, WCG actualmente tiene alrededor de 500,000 usuarios activos totales y MCM en carga de trabajo de investigación actual finalizará alrededor de 2020 , ¿qué pasaría si los usuarios activos pudieran alcanzar 2m o 10m ?, Lo que considerando que hay casi 3,2 billones de personas con acceso a internet parece ser alcanzable , entonces MCM probablemente terminaría en 4-5 meses , y más y más proyectos de investigación estarían disponibles en la grilla.

Es importante reconocer que ninguna organización está buscando una cura para el cáncer en la actualidad. Las principales organizaciones de recaudación de fondos, como la Sociedad Americana del Cáncer, no tienen la palabra “cura” en su declaración de misión: Declaraciones de misión de ACS, ni en sus proyectos de recaudación de fondos. No reconocerían una cura si lo vieran.

Las organizaciones recaudadoras de fondos recaudan y gastan dinero para “luchar contra el cáncer”, para “ayudar a los pacientes con cáncer”, para “investigar los tratamientos”, pero no se investigan las curas.

¿Por qué no usan la palabra cura? Debido a que no tratamos de curar el cáncer, tratamos de matarlo. Debido a que muchas personas que están ‘curadas’, mueren de cáncer. Es la fea realidad de la cura actual del cáncer. Es un poco irónico que la palabra “cura” aparezca con mayor frecuencia en MERCK en las entradas para el cáncer, que pocas otras enfermedades están documentadas como curadas. Al mismo tiempo, afirmamos que el cáncer no se puede curar.

Sabemos que una cura médica y estadística para el cáncer no es realmente una cura, es una “tasa de supervivencia”.

¿Qué puedes hacer para ayudar a encontrar una cura? Odio dar la noticia. Si hoy encuentras a alguien que haya curado su cáncer, nuestros sistemas médicos ignorarán su historia. No sería el primero y no será el último. Si hoy encontraste una cura para el cáncer de una persona, sería “evidencia anecdótica”. Incluso si los curó. La evidencia anecdótica se desestima sin investigación. Si intentó usarlo para curar otros cánceres, es posible que lo arresten o, si es un médico, le quiten la licencia para practicar la medicina.

Hay muchas personas que dicen haber curado sus propios cánceres. Hay algunos que dicen haber curado el cáncer de otras personas. ¿Qué dice el sistema médico? ¿Verifican si una persona se curó? Nop. No hay un sistema para verificar si alguien ha sido curado de cáncer. No hay estadísticas para personas curadas de cáncer. ¿Conoces a alguien que haya curado su cáncer? He conocido bastantes. Extraño. ¿Qué dice el sistema médico sobre esto? Nada. Las curaciones no cuentan.

La complejidad de la curación del cáncer tiene poco que ver con la complejidad de los cánceres, y tiene más que ver con la complejidad de un sistema médico que no puede comprender, no puede ver, no puede reconocer, no puede contar curas cuando existen. No podemos encontrar una cura si no podemos reconocer una cura, si no podemos reconocer a alguien que está curado.

Sabemos cómo curar cánceres. Pero hay dos realidades importantes sobre la cura del cáncer.

Primero: muchos cánceres se diagnostican cuando están demasiado avanzados para curarse. Matarán al paciente antes de que puedan curarse. Si estudiamos técnicas que realmente curan cánceres, podemos avanzar con este problema.

Segundo: en la mayoría de los casos, el cáncer es una enfermedad crónica. La única cura para una enfermedad crónica es la salubridad. La única cura para el cáncer es la salud. Suena simple, ¿no? El cáncer es causado por la falta de salud, y a menos que se aborde la insalubridad, el cáncer no se curará. Un cáncer no es algo que puedas ‘matar’ y terminar. Si surgió de su insalubridad y su insalubridad continúa, volverá a salir de su insalubridad.

Quizás estoy en lo cierto. Supongamos que estoy en lo correcto. Supongamos que estoy en lo correcto. Supongamos que sabes que tengo razón, o crees que tengo razón. ¿Qué puedes hacer?

Francamente, no tengo idea. Si estoy en lo cierto, la única forma de ayudar es darle la vuelta al mundo médico. Para ayudar o convencerlos de que busquen salubridad en lugar de luchar contra la enfermedad. No es una tarea fácil, pero es la tarea en la que estoy trabajando.
para tu salud, tracy

Dudo que una persona laica pueda realmente hacer algo para “curar el cáncer”. Usted mismo dice que acaba de enterarse de que el cáncer no es una enfermedad, sino un grupo de enfermedades caracterizadas por un crecimiento anormal del tejido. No veo cómo sería útil un esfuerzo colectivo de personas que no saben lo que están haciendo. Los legos carecen del conocimiento médico y de la formación de laboratorio necesaria y de las instalaciones necesarias para desarrollar nuevos tratamientos.