¿Cuál es la definición y el alcance del daño corporal grave?

Es fantástico que las personas infectadas con el VIH tengan más opciones de tratamiento que antes y que el SIDA no sea la sentencia de muerte que alguna vez fue, pero esto no debe servir como base para minimizar las acciones de cualquiera que a sabiendas infecte a otra persona con VIH. “Daño corporal grave” es un término de la jurisprudencia inglesa, y de mi investigación limitada significa infligir deliberadamente daños realmente graves al cuerpo de otra persona, ya sea que ese daño ocurra inmediatamente o dentro de cinco años. Entonces, ya sea que haya administrado un veneno de acción lenta o haya infectado a alguien con VIH, si lo hizo a sabiendas y deliberadamente, eso justificaría una acusación de lesiones corporales graves, pero en última instancia, la determinación de lesiones graves correspondería a un jurado.

Gracias por A2A. Con respecto al párrafo 3, sí, si A es cierto en este caso, entonces creo que B es verdadero.

Con respecto al párrafo 4, otras enfermedades de transmisión sexual no tienen la misma morbilidad o mortalidad asociada a ellas. Es esta morbilidad y mortalidad específicamente lo que resulta en lesiones corporales graves. La gonorrea no produce GBH, piénselo.