¿Cuánto mérito tiene esta pieza de opinión que dice que el artículo de opinión de Angelina Jolie era parte de un plan corporativo?

Lea esto también, del mismo autor en el mismo sitio. NaturalNews es un ejemplo clásico de un sitio web de pseudociencia, que promueve métodos médicos alternativos cuestionables, abordando teorías de conspiración y anunciando el movimiento antivacunación.

Incluso si la sugerencia proviene de una fuente más respetable, lo dudo. Se sabe que el gen BRCA causa un aumento en la probabilidad de cáncer de mama / ovario, y una celebridad que haga algo como esto solo aumentaría la conciencia acerca de todo el asunto. Cuando todos se vuelvan conscientes de la magnitud del riesgo y de la naturaleza sobrevalorada de la prueba, pensaría que solo resultaría en un juicio contra Myriad. Tenga en cuenta que este no es el caso de patentar una técnica / medicina sino patentar la idea de probar el gen en sí mismo.

Brangelina Split: Últimas noticias o solo bombo publicitario – ED | El blog de la juventud