¿Es cierto que todo el mundo va a tener cáncer debido al calentamiento global?

No existe una conexión directa entre las tasas de mutación celular exponencial (cáncer) y el cambio climático. Existe una conexión indirecta (correlación en lugar de causalidad) entre la mutación celular incontrolable y los productos químicos concentrados que serán necesarios para respaldar el suministro de alimentos; ahora y en el futuro cercano, que alimenta a la mayoría de la población mundial.

Para ser perfectamente claros, cada ser humano recibe ‘cáncer’ en el sentido de que las mutaciones celulares ocurren en todos los cuerpos. Los sistemas de defensa celular del cuerpo manejan estas mutaciones a través de la señalización química de “peligro extraño” dentro de la sangre, los músculos y los huesos. Esta señalización química es también la razón por la cual la mayoría de las personas no muere a causa de infecciones bacterianas o virales; eso también ocurre casi a diario.

En resumen, la respuesta humana al cambio climático puede aumentar la tasa de mutaciones celulares incontrolables (por las defensas del organismo), pero el cambio climático en sí mismo no es el principal agente causal.

No. El calentamiento global amenaza las vidas y los medios de subsistencia de muchas maneras, pero no he escuchado un argumento plausible (o incluso inverosímil) de que el calentamiento global cause un aumento masivo en las tasas de cáncer.

No. No hay una conexión directa entre el cáncer y el calentamiento global. Probablemente haya cambios que aumenten y disminuyan el riesgo de cáncer, pero serán absolutamente insignificantes en comparación con el riesgo de cáncer de fondo.

No. Eso no tiene ningún sentido en absoluto. Las cifras del calentamiento global hacen que las personas vivan más difícil en una variedad de formas, pero el cáncer?

Estar incómodamente caliente no causa cáncer. Las tasas de cáncer no son particularmente más altas en la India que en China, por ejemplo.

Los niveles del mar parecen seguir aumentando, y a un ritmo acelerado. Miami Beach probablemente tendrá que ser abandonado. También Galveston y Venecia, y quién sabe, tal vez con el tiempo Houston y Shanghai y Mumbai y Londres. Pero las personas no tienen cáncer porque perdieron su hogar.

Tal vez veamos que los cultivos crecen mal. Esto ya sucede durante las olas de calor. Si se calienta, las olas de calor serán más comunes. Pero pasar hambre no causa cáncer. En todo caso, engordar causa cáncer.

Entonces simplemente no lo veo Me imagino que las tasas de cáncer son tan bajas como las que aumentan. Tal vez sea más probable que baje.

No. Habrá muchos efectos, algunos aumentarán, otros disminuirán el riesgo de cáncer. Probablemente un efecto muy pequeño para cada dirección y dado que están en direcciones opuestas, puede cancelarse en un número insignificante.

Agotamiento de ozono, ahora eso es diferente. El aumento de la radiación UV aumentará las tasas de cáncer de piel. El aumento puede ser insignificante a significativo dependiendo del color de la piel, la cantidad de exposición al sol, la latitud, etc. ¿Pero “todos” ??? No, no es tan efectivo para causar cáncer