Hay una distinción relevante que quiero hacer aquí. Hay dos tipos de posibilidades cuando se consideran muchos mundos: metafísico y epistémico. Esto fue sugerido por primera vez por Saul Kripke.
Las posibilidades epistémicas son posibilidades que podemos imaginar en nuestra mente pero que son físicamente inverosímiles. Estrictamente hablando, no son concebibles a priori para ser falsos. Por ejemplo, “el agua no es H20” es una posibilidad epistémica. También son metafísicamente necesarios, lo que significa ser verdadero en el mundo real.
Las posibilidades metafísicas son aquellas que se pueden realizar en función de la situación actual del mundo. Por definición, se basa en condiciones contrarias a los hechos que se hacen realidad. Por ejemplo, “si Hitler no hubiera invadido Rusia, hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial” es una posibilidad metafísica.
Si creas dimensiones en tu mente, se convierte en una posibilidad epistémica. Si es así, entonces eres libre de hacer lo que quieras al respecto, ya que incluso hablaste de sueños.
Pero si dices que es metafísicamente posible, entonces no es posible, ya que no hay contrafactuales sobre las dimensiones que crees que son verdaderas.
Aparte de eso, tengo una idea de que esta pregunta tiene un enfoque bastante torpe a los términos utilizados. Las dimensiones no son universos, por ejemplo. Y quizás ya deberías saber que puedes soñar lo que quieras y que los sueños no son realidad, especialmente para la física teórica.
