En la actualidad, los abogados del demandante han podido presentar testimonios de médicos, patólogos y epidemiólogos que respaldan una conexión causal entre el uso de talco que contiene amianto en el área genital y el desarrollo de cáncer de ovario.
Esta batalla se ha librado antes. Los veredictos que hacen que las noticias estén en el tribunal de primera instancia. Habrá mociones y apelaciones posteriores al juicio.
Si le interesan los estándares legales, busque los artículos académicos sobre la Prueba Frye y Daubert contra Merrell Dow, ambos casos de la Corte Suprema de los EE. UU. Que tratan sobre los estándares de admisibilidad del testimonio de expertos.
Gran parte del veredicto de California fue por daños punitivos más que compensatorios. El Tribunal Supremo también se ha ocupado de ese tema.
Pruebe este artículo de Wikipedia para obtener una buena información sobre lo que es probable que suceda
BMW de Norteamérica, Inc. v. Gore – Wikipedia