¿El SIDA es algo bueno porque impide que las personas tengan más relaciones sexuales?

Tu profesor necesita desesperadamente tener sexo. Las ETS han estado con humanos durante muchos miles de años. Antes de los antibióticos, syphillis era una sentencia de muerte. El sexo seguro es una de las cosas más importantes que cualquier maestro podría enseñarte. Si él piensa que el SIDA es una enfermedad gay, él está equivocado. Ese razonamiento mantuvo la investigación obstaculizada durante años. Reagan ni siquiera dijo la palabra (lo hizo una vez en público). El sexo seguro y el control de la natalidad son las dos cosas más importantes que uno puede aprender en la educación sexual. Si el profesor estaba bromeando, bueno, no es gracioso. Si hablaba en serio, no debería enseñar ningún curso, especialmente cualquier curso relacionado con la ciencia. Tengo curiosidad por saber qué nivel, qué curso y qué tipo de escuela.

He escuchado cosas mucho peores provenientes de las escuelas bautistas del sur. Ser malo o cruel no es libertad académica. Aunque, es la libertad de expresión.

Muy irracional ¿Cómo puede una enfermedad mortal ser algo bueno? ¿Oyes lo que dice tu profesor?

Una infección de virus es una enfermedad, no un instrumento de tortura que alguien puede activar o desactivar a voluntad. Estoy empezando a preguntarme cómo ha jurado su profesor, ya que no muestra ningún conocimiento actualizado de la medicina.

El SIDA se usa para evitar que las personas tengan relaciones sexuales. ¿Cuál es su problema con el sexo? Ni siquiera debería estar diciendo estas cosas en broma.

Al igual que otras personas ya han señalado, las personas también pueden infectarse con transfusiones de sangre si no se siguen los procedimientos de seguridad.

Supongo que si tu parámetro es que el sexo está mal, puede detener a un par de personas. Y si crees que tener sexo es malo, se sigue que más sexo es aún más erróneo. Sin embargo, esas personas también usarían cualquier razón para no tener relaciones sexuales.

Sorprendentemente, el VIH no es tan común, en el lenguaje de las ETS. Y también es bastante fácil prevenir la propagación, simplemente usando un condón correctamente y la persona infectada tomando sus antivirales.

Tu prof es irracional.

Los síntomas del VIH no incluyen la disminución de la libido o la disfunción sexual. Eso evitaría que las personas tengan relaciones sexuales. El miedo al VIH puede hacer que algunas personas elijan no tener relaciones sexuales, pero claramente, la gente todavía se está ocupando. Incluyendo personas con VIH. A menudo sin precauciones para prevenir la propagación del virus.

Si el VIH impidiera que las personas tuvieran relaciones sexuales, dejaría de propagarse tan rápido como se propaga actualmente. El virus nunca se habría convertido en una pandemia global.

En resumen, quien sea que te haya dicho esto es un idiota.

  1. El VIH no impide que las personas tengan relaciones sexuales.
  2. Tener sexo no es algo malo.
  3. El SIDA ha matado a millones de personas
  4. Tu profesor es un ser humano enfermo. Él es asqueroso.

Declaración completamente irracional e ignorante.

El SIDA no impide que las personas tengan relaciones sexuales, eso es solo para empezar. Eso ni siquiera tiene en cuenta a las personas que contraen el SIDA sin contacto sexual. Como Ryan White – Wikipedi o los hijos de madres infectadas.

O el hecho de que el SIDA no es una preocupación entre adultos sexualmente activos no infectados. Los adultos practicantes de sexo seguro y no infectados pueden y deben tener tanto sexo como puedan. Si una persona y su pareja quiere que tengan mucho sexo.

Tu profesor suena ignorante, deliberadamente ignorante incluso.