¿Por qué hay tanta desconfianza en la comunidad médica que rodea el tratamiento del cáncer?

Uno de los problemas con el cáncer es que no es una sola enfermedad sino muchas, descrita por un nombre general. Sin embargo, todos los cánceres tienen ciertos elementos clave en común, uno de los cuales es la capacidad de las células cancerosas para reproducirse y extenderse fuera de control.

Además, si acude al médico con dolor de garganta, puede examinarlo y decir que es un virus y que se recuperará naturalmente o que cree que hay una infección bacteriana y que se eliminará un ciclo de antibióticos. arriba. El médico casi siempre tiene la razón, no necesita el aporte de especialistas y usted mejora.

Cáncer es completamente diferente. No solo se trata de muchas enfermedades diferentes, sino que, aparte de la cirugía que en algunos casos se detecta temprano, no existe una cura simple. Además, el tratamiento no puede ser llevado a cabo por su médico de familia y debe consultar a un especialista. En algunos casos, debes ver a varios especialistas. Los tratamientos son muy exigentes para el cuerpo y causan muchos efectos secundarios desagradables. En algunos casos, varios médicos analizarán a un paciente individual para decidir qué tratamiento es mejor para él o ella. El cáncer no siempre se puede curar, pero a veces se puede tratar para permitir una vida significativamente más larga de lo que el paciente tendría sin tratamiento.

Mientras que las enfermedades bacterianas se pueden tratar simplemente con antibióticos en la mayoría de los casos, el cáncer se trata mediante extirpación quirúrgica de tumores, quimioterapia y radioterapia. La quimioterapia es muchas drogas diferentes con muchos efectos secundarios diferentes. Sin embargo, uno que tienen en común debilita enormemente el sistema inmunitario del paciente. En un mundo ideal, un paciente con cáncer debe aislarse de otras personas tanto como sea posible durante la quimioterapia para ayudar a protegerlos de los patógenos. Incluso un resfriado común podría ser fatal, si se detecta en el momento equivocado. Al mismo tiempo que necesitan aislamiento, los pacientes también necesitan el apoyo de amigos y familiares, y la mayoría apreciará la compañía.

La radioterapia generalmente es muy desagradable y puede causar quemaduras y otros efectos secundarios. Sé menos sobre radioterapia que sobre quimioterapia y no conozco todos los riesgos y riesgos.

Una cosa que la quimioterapia y la radioterapia tienen en común es que también matan células sanas. Esta es una razón por la cual las terapias son tan debilitadoras en sus efectos. Como una generalización, estas terapias son un poco como tomar un mazo para romper una nuez porque la maza es la única herramienta disponible. Los científicos están trabajando en métodos para hacer que la quimioterapia y la radioterapia existentes sean más específicas y trabajando en nuevos medicamentos que se dirigen directamente al cáncer con muchos menos efectos secundarios porque se dañan muchas menos células sanas. Algunos de estos medicamentos están empezando a llegar al mercado.

Casi todos los medicamentos quimioterapéuticos son muy caros y la terapia contra el cáncer es muy costosa, ya sea una organización como el NHS, el seguro privado o el individuo que paga. Los costos involucran a las personas impactantes y la barbarie de los efectos de muchos tratamientos contra el cáncer alientan a las personas a ver una conspiración donde no la hay. El costo de desarrollar un nuevo medicamento quimioterapéutico es muy alto, por lo que, en general, solo las compañías farmacéuticas más grandes pueden permitirse esa investigación. Las empresas farmacéuticas tienden a intentar cobrar tanto como pueden, pero este es un enfoque comercial natural. Estados Unidos tiene métodos de negociación muy débiles, por lo que el país en general paga mucho más que cualquier otro por los medicamentos en general. La mayoría de los demás países desarrollados tienen esquemas mucho más sofisticados para negociar precios bajos.

Debido a que el cáncer es tan desagradable y muchas personas mueren debido a ello, ha habido un gran crecimiento en la medicina alternativa, que generalmente es una charlatanería que intenta dar falsas esperanzas a las personas y también medicina complementaria, que generalmente es un intento genuino de mejorar resultados al mejorar los peores efectos de los tratamientos contra el cáncer. El problema es que muchos medicamentos folclóricos no se han evaluado adecuadamente. Esto es algo que realmente debería abordarse, pero nadie quiere financiar tales evaluaciones. Las compañías farmacéuticas no pueden ganar dinero con estos productos porque están fuera de patente o incluso son anteriores al sistema de patentamiento. Los gobiernos no quieren financiar estas evaluaciones porque cuestan demasiado dinero.

Con respecto a la evaluación de medicamentos populares, no solo para el cáncer, creo que se necesita un enfoque completamente nuevo. Creo que los gobiernos deberían poder otorgar un período de venta exclusivo a cualquier compañía farmacéutica dispuesta a llevar a cabo la investigación. Esto funcionaría de manera muy similar a las patentes de medicamentos nuevos, pero tendría que contar con el respaldo multinacional para el esquema a fin de que funcione.

Mi opinión personal es doble:

1. La quimioterapia es mucho mejor de lo que solía ser, pero en los primeros días tenía la reputación de ser un infierno, y esta reputación parece persistir. Realicé una quimioterapia muy fuerte y no experimenté la mayoría de los síntomas que esperaba. Esencialmente, viví una vida normal, y esto refleja la experiencia de otras personas que conozco que pasaron por eso. Incluso el nombre ( quimioterapia ) tiene un sonido negativo.
2. Muchos cánceres, especialmente si se descubren demasiado tarde, todavía tienen una alta tasa de mortalidad. Incluso después del tratamiento, muchas personas no pasan de los últimos cinco años. Sin embargo, incluso si el diagnóstico es terminal, el tratamiento de la enfermedad puede aumentar la calidad y la duración del tiempo restante.

Además, si se encuentra en los EE. UU., Los tratamientos pueden ser costosos, así que entiendo por qué las personas sienten que la “gran industria farmacéutica” es solo una estafa gigante. Aquí en Canadá, no pagué ni un centavo de mi bolsillo, así que ni siquiera estoy seguro de cuánto cuesta.

Para responder a esta pregunta, es útil ver los comentarios sobre una pregunta en Quora de dos semanas con este título “¿Cómo es para un oncólogo tener cáncer? ¿Su conocimiento profesional haría que su cáncer se sintiera diferente al de sus pacientes? En términos de diagnóstico y tratamiento, ¿qué es diferente cuando se trata de sí mismo? “.

Esta es la mejor pregunta sobre el tratamiento contra el cáncer publicada en Quora.

Invito a todos a leer especialmente el comentario de un eminente oncólogo jefe cirujano “Dave Light, Oncología Quirúrgica de Cabeza y Cuello

Actualizado el 24 de enero · Subida por David Chan, MD de UCLA, Stanford Oncology Fellowship, Elizabeth Turner, “bajo esa pregunta.

Él es un Doctor muy respetuoso, lea su comentario, usted respetará a este Doctor por su honesto y veraz comentario.

Después de leer los comentarios bajo esa pregunta, lo invito a que piense en esta pregunta, y le pida a sus Doctores que respondan esta pregunta antes de dar un paso para cualquier tratamiento contra el cáncer.

Pregunta a tus doctores, ¿por qué buscan inmunoterapia después de haber matado el sistema de inmunidad bajo quimioterapia, cirugía y radiación?

Si la activación del sistema de inmunidad es la forma más lógica para el tratamiento del cáncer, ¿por qué la matas con el tratamiento médico actual?

¡Al final, para su información, el sistema de inmunidad no se puede activar con inmunoterapia!

Entonces, ¿cuál es el próximo? ¿Qué garantía de que el tratamiento médico actual salvará al paciente?

Porque las teorías de la conspiración están por todas partes, no solo sobre Big Pharma, como lo llaman el total de las grandes compañías farmacéuticas, sino sobre las personas que invaden los EE. UU., Que mataron a Kennedy, que nunca sucedió la locura, sino que fue falsificada, etc.

Ahora te enfrentas a alguien con cáncer, un diagnóstico muy temido, escuchas todo lo que esto genera en personas temerosas, incluso desesperadas, que no tienen conocimiento pero que han escuchado rumores sobre algunos efectos colaterales realmente serios que algunos tratamientos como la quimioterapia pueden tener , y “curas” totalmente falsas que prometen curar el cáncer sin todos esos efectos secundarios temerosos, incluso para aquellos más allá de la cura.
Reaccionando a estas malas noticias, muchos vendrán a ofrecer sus “consejos” (totalmente infundados, no científicos, a los rumores más infundados o informes sensacionalistas sobre televisión o tabloides).

Algunos debido a esto dudan de su documento, de hecho, no todos los documentos son iguales, algunos son mejores en el tratamiento de algunas condiciones (incluido el cáncer) que otros.

Entonces, si uno quiere saber más sobre su condición, búscalo en sitios web confiables como WebMD, Cleveland Clinics, Mayo Clinics, CDC, etc., y no en aquellos sitios web que prometen curas milagrosas, llenas de testimonios indocumentados, pero que carecen de cualquier vínculo con publicaciones científicas revisadas por colegas para respaldar sus afirmaciones.

No creo que haya desconfianza en la comunidad médica en sí misma. Hay muchos estudios que muestran la efectividad relativa de muchos tratamientos o combinaciones de tratamientos. El problema que dificulta comprender qué es lo mejor para algunos tratamientos es que no todos son iguales. Algunas personas tienen que suspender los tratamientos debido a complicaciones y otras mueren por otras cosas además del cáncer. Esto hace que algunas comparaciones sean difíciles. En lo que respecta a las grandes farmacéuticas, el gran problema es por qué cobran tanto por el tratamiento. Lo que está sucediendo ahora con Big Data es que las personas están tratando de decidir qué grupos de personas harán mejor con qué tratamiento. Esto significa que es posible que se necesiten más exámenes para ayudar a determinar en qué grupo cae cada persona. Los datos salen muy lentamente. Luego hay nuevos simuladores o reguladores del sistema inmunológico que son muy costosos de producir.

Por último, hay muchas personas que buscan tratamientos que no sean cirugía, radiación o venenos. Hay personas que los ofrecerán por un precio y porque estos pacientes con cáncer se sienten desesperados son fáciles de elegir. Steve Jobs fue uno de ellos. Tenía cáncer de páncreas. buscó “tratamientos alternativos” y podía permitirse comprar lo que quisiera. Después de que fallaron él vino a Memphis, se hizo una cirugía y un trasplante de hígado porque se había hecho metástasis en el hígado. Él no vivió tanto tiempo. Si él no hubiera tenido problemas con los tratamientos alternativos. que la medicina convencional ve como peor que inútil porque pierden el tiempo y permiten que el cáncer crezca y sea más difícil de tratar. Es posible que haya vivido más tiempo (es posible que no lo haya tenido porque el cáncer de páncreas es un cáncer tan malo de tratar).

Recuerde que las computadoras eran nuevas. Debes hacer muchos pasos para lograr cualquier cosa. ahora los sistemas han mejorado que es casi solo enchufarlo, encenderlo. descargar y listo. Estamos en la etapa intermedia de entender cómo tratar el cáncer con un largo camino por recorrer.

Esta es una gran pregunta.

Lo que es realmente interesante es que me permite iluminar EXACTAMENTE por qué el público desconfía de los tratamientos contra el cáncer y de la investigación que lo precede.

Para comprender completamente lo que está involucrado, debe comprender que Black Magic no invoca ningún cáncer. Siempre hay una causa.

Contrariamente a la comprensión popular por parte del público, los médicos y los científicos que realizan la investigación, el cáncer es causado por medios extremadamente obvios:

1. Genético: este es el catálogo que se traduce fácilmente por tres palabras: no sabemos . Pero eso es una salida de policía. Todos los espermatozoides y los óvulos llevan consigo una “memoria” genética o un diseño de la salud actual de ambos donantes en el momento de la concepción. Si alguno de los miembros de la pareja tiene un cáncer significativo en su ascendencia, lo suficientemente importante como para alterar el ADN del antepasado. Eso requeriría que el cáncer sea residente en el cuerpo el tiempo suficiente para alterar el ADN y luego el cáncer se convierta en residente en el código genético.

   Que podria causar esto? Históricamente, las fuentes más obvias de cáncer provienen de la inhalación de aire contaminado. Para eso, puedes volver al momento en que el hombre aprendió a usar fuego para calentar y comer sin comprender qué tan letal es el humo de la madera. Hay muchas personas con chimenea y que se sientan a sotavento en el campamento que no son más brillantes a este respecto que los hombres de las cavernas. Las chimeneas no eran comunes en Europa hasta el siglo XII, por lo que el hombre estaba inhalando humo de leña en el cáncer, causando cantidades desde hace 125,000 años (Wikipedia). Entonces, ese factor nos dio 124,000 años de intentos de incorporar el cáncer en nuestros genes. Luego hay volcanes e incendios forestales. Según todos los relatos, muchos de nuestros antepasados ​​tuvieron éxito.

   Luego llegamos a la era industrial y la contaminación del aire realmente despegó. El smog en Londres hasta mediados del siglo 20 era tan denso que no se podía distinguir la noche del día. Una especie común de polilla encontrada en el área de Londres evolucionó del blanco al hollín negro durante ese tiempo. Partes de China son así hoy en día. Indonesia e India no están mucho mejor.

   La contaminación del aire independientemente de la fuente es una combinación de miles de sustancias químicas tóxicas. Por lo tanto, para combatir el cáncer, la investigación debe comenzar centrándose en los contaminantes atmosféricos históricos para descubrir qué sustancias químicas son lo suficientemente tóxicas como para ser causantes. ¿Alguien está haciendo este trabajo importante? No es que lo haya escuchado Espero estar equivocado ¿La gente habla de esto durante las maratones contra el cáncer?

2. Dietética: existe un vínculo bien definido entre productos lácteos, productos de cereales, azúcar, carne y cáncer. ¿Supones que nuestros estimados especialistas en cáncer están investigando este enlace que es tan obvio que podrían tropezar con él? No. Están buscando en todas partes menos ¿Cómo puedes vencer algo dándole la espalda?

   Por supuesto, sabemos por qué esto es cierto. Casi toda la industria alimentaria se basa en esos productos. Derribar y eliminar estas fuentes de alimentos cancerígenos derrumbaría la economía de todo el mundo desarrollado.

   NO CARCINOGÉNICO? ¿CÓMO FUNCIONA?

   Hablando de carcinógenos, ayuda a entender que ninguno de los alimentos que he enumerado es realmente carcinogénico. Pero dado que los productos lácteos o de granos no pueden ser metabolizados por los humanos, se convierten en una carga de moco una vez que se ingieren. En los dos puntos se adhieren a las superficies internas del colon como finas láminas de cemento de contacto. Otros alimentos se adhieren a él y la capa delgada después de la capa delgada se acumula con la carne y otras partículas que se vuelven residentes en un tracto digestivo que se vuelve ácido y muy tóxico. La carne y los productos lácteos se pudren bastante rápido a 98 grados y el estreñimiento de las comidas sin fibra significa que la podredumbre se queda allí durante semanas, meses y años. El cáncer se propaga de ese lodo tóxico en todo el cuerpo a través del torrente sanguíneo. Piense en eso cuando alguien le diga que tiene confusión mental. Eso debería hacer sonar algunas campanas y silbatos.

   Puedes ver que no importa que ni la lechería ni el grano hayan sido nunca alimentos para la mayoría de nuestros antepasados. El uso del grano no comenzó hasta hace 15,000 años. La lechería comenzó hace 9,000 años. Nuestra historia biológica comenzó aproximadamente 2,100,000 (millones en caso de que no se pueda leer un número tan grande) y nada de eso incluía lácteos o granos. Hace 2,00,000 años, el hombre moderno existía en nuestra forma actual y sin el aparato digestivo para metabolizar apropiadamente lácteos o granos. La leche era comida para terneros. El grano es alimento para insectos y roedores para ti y para mí.

   Pasé un tiempo entrevistando al principal científico nutricional de Canadá (nombre oculto pero es fácil de encontrar) en la Universidad de Toronto para saber por qué los científicos del cáncer no estaban investigando las causas reales de los cánceres alimentarios. Describió punto por punto cuánto dinero se necesitaría para hacer la investigación sobre la leche, por ejemplo. Luego detalló exactamente en qué se gastaría ese dinero y cómo podría recuperarse.

   Bueno, no podría recuperarse porque los alimentos no pueden ser patentados o protegidos para obtener un beneficio. Por lo tanto, no se puede ganar dinero definiendo la causa o llegando a una cura para cualquier tipo de cáncer en la dieta. Describió a los investigadores de cáncer de la dieta como cerdos en el comedero.

   Revisé su biblioteca completa con la última y más grande investigación con su permiso. No encontré un solo libro o estudio que tuviera alguna indicación de que alguno de los autores tuviera una pista sobre lo que estaban haciendo. Sin embargo, todos fueron generosamente financiados por el público y por los gobiernos. Eso es billones y billones de dólares desperdiciados en tiempo y dinero desperdiciados intencionalmente. ¿Cómo confías en un sector completo involucrado en ese tipo de comportamiento parasitario?

3. Exposición a productos químicos: Todos hemos escuchado el término – La guerra contra el cáncer. Pero NO hay guerra contra el cáncer. Lo que tenemos es un asedio activo.

   No se gasta ni una moneda de diez centavos en ganar una guerra contra el cáncer.

   Ciertamente, hemos hecho algunos progresos. Sacamos el plomo de la gasolina.

   Pero lo reemplazamos con COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES (VOC).

   Luego los ponemos en combustible de aviación para aumentar el rendimiento y extender la economía de combustible y rociar el planeta con él. ¿Cómo le dices a un antílope que lave su comida recubierta con VOC antes de comer? Tu no Todos los animales del planeta comen alimentos contaminados con COV que dañan el ADN.

   En caso de que no lo supiera, estos químicos son tan peligrosos que no se conoce un nivel de exposición seguro. Mire qué tan seguro es Benzene. Ese es solo uno de los cientos o incluso millones de tipos de la familia de productos químicos benceno a los que los humanos modernos estamos expuestos todos los días. Casi todo lo que usamos y usamos emite VOC.

   Las moléculas de VOC son tan pequeñas que se conocen como transdermals. Migran a través de la piel y pueden ingresar al torrente sanguíneo sin impedimentos. Así es como el ADN se daña. ¿Cuántos científicos están trabajando en este mundo? UNO. Y él no es alguien a quien el público le prestará atención. Curiosamente, él tiene su base en Texas, en el profundo territorio de los campesinos sureños.

   Para librar una guerra contra el cáncer causado químicamente, debe dirigir sus esfuerzos y dinero directamente a nuestras compañías petroleras y químicas cuyos productos no existían antes del comienzo de la era industrial. Los cánceres causados ​​químicamente son un resultado directo de la emisión de gases químicos.

   Para ganar cualquier guerra, debes enfrentarte al enemigo que tiene su artillería dirigida contra ti. No estamos haciendo eso. Estamos gastando miles de millones en tecnología para que los usen los hospitales para tratar los “agujeros de bala” que nos ponen los productos producidos por grandes aceites, productos químicos grandes y curitas en forma de productos farmacéuticos hechos de venenos que a menudo también contienen sustancias químicas derivadas del petróleo. .

   El público es felizmente inconsciente.

   Sin embargo, suficientes personas son lo suficientemente brillantes como para pensar al menos algo de esto por sí mismas para crear una desconfianza generalizada en todos los niveles de la sociedad. No es necesario ser un científico de cohetes para comprender que las grandes empresas nos ganan dinero cuando todos estamos enfermos. Cuantos más, mejor.

   Sin embargo, los doctores tienen un vagabundo. No tienen el espacio mental ni el tiempo para resolver todo esto. Están encerrados en el sistema sin margen de maniobra.

   Los malos son los dueños de los negocios que tienen un negocio que ejecutar y pocas opciones, aparte de enviarnos a todos a la era de los caballos y los errores. Pero obligan a los doctores a secarse quedándose e imponiendo silencio.

   Entonces, ¿qué tan malos son?

   Es bastante malo cuando consideras que ellos también saben esto pero no son honestos con el público. Si lo fueran, Keystone Pipeline trabajaría en armonía para encontrar una solución que todos podamos aceptar.

   Las compañías químicas de arriba hacia abajo han matado a millones de personas y han sido bien pagadas por ello. Y los gobiernos nos gravan mientras nos permiten nuestros asesinatos.

   Pero la industria de la alimentación es el sector realmente en la mira de un dilema. Saben que están matando gente, incluidos ellos mismos, con sus productos. Para solucionarlo, todo nuestro sistema agrícola a nivel mundial debería comenzar de nuevo en casi todos los sectores. Pero es muy posible hacerlo.

   PERO…

   Adiós industria láctea. Adiós grano e incluso ahora, la carne está chupando viento. El efecto dominó de la reducción de la demanda de carne de vacuno es la reducción de la producción de cuero. Eso pone la demanda no satisfecha en materiales derivados del petróleo hechos por el hombre para artículos de cuero como zapatos, guantes y otros artículos de cuero. Entonces, más producción de petróleo para plástico.

   Cuando los médicos, los científicos y los propietarios no son honestos, las mentes que podrían estar trabajando en mejores soluciones desconocen la naturaleza del problema.

   Por favor, no tomes mi palabra para nada de esto. Haz tu propia investigación y prueba y demuestra que estoy equivocado. Yo Te reto.

Las grandes farmacéuticas son esas corporaciones masivas que arrojan drogas desde sus laboratorios y plantas de fabricación que matan vendiendo drogas. Tienen una tonelada de dinero para tirar a los cabilderos para evitar que las decisiones del gobierno permitan tratamientos alternativos si amenazan sus ganancias: sus bolsillos llenos de grasa.

Los sentimientos de estas personas en su familia están en el lugar correcto. Quieren lo mejor para su ser querido. Tal vez hayan visto la destructividad de los duros tratamientos para el cáncer, sus corazones están en el lugar correcto.

La quimioterapia es brutal. Destruye cualquier célula que pueda dividirse. Alguna. No es específico y afecta a las células sanas y buenas y a las células cancerosas. Los efectos secundarios son increíbles y es sorprendente que esto esté aprobado para su uso. Sí, lo sé, ha salvado muchas vidas de personas. Solo estoy comentando que es un infierno de droga.

El costo del tratamiento para el cáncer es de cientos de miles de dólares. El medicamento puede ser una gran cantidad de dinero de todos los medicamentos. Tenga en cuenta que no se trata solo de medicamentos de quimioterapia. Los pacientes deben tomar una serie de otras drogas para controlar los efectos secundarios. Una droga es para un efecto secundario, pero tiene sus propios efectos secundarios. Otra droga es controlar el efecto secundario de la otra droga. Y así. Es una cascada interminable.

Usted menciona estas alternativas. No sé nada de ellos. He leído sobre ellos, pero no sé nada sobre ellos.

Puedo asegurarte que no te topas con el arbusto y agarras una serpiente venenosa y haces que muerda a tu ser querido. Hay personas que tienen veneno almacenado. No tengo ni idea de cómo administrarías el veneno, y ni siquiera me atrevo a adivinar.

El tratamiento con cannabis parece que funciona. Por lo que sé, no se han realizado estudios exhaustivos a nivel científico. En cada literatura que he leído, la dosis es vaga, la duración del tratamiento es vaga, el tipo de cáncer es vago. La conclusión es “¡Curaba a mi hijo!”

Mi amigo murió de cáncer no hace mucho tiempo. Verlo en la quimio de mierda es una mierda. Dijo que era peor que el cáncer en sí. Lo cambió a él. Estaba tomando otros medicamentos para contrarrestar los efectos secundarios de la quimioterapia. Fumó mucha hierba para contrarrestar los efectos de la quimioterapia.

Cáncer es mucho dinero. La investigación es lenta porque si hicieran una cura, todo ese dinero desaparecería.

Mire en las fundaciones de investigación del cáncer. Vea cuánto de los dólares donados y de recaudación de fondos entran en investigación real. Donde estoy, está “The Run for the Cure” de la que yo era parte. Luego apareció un informe que reveló los estados financieros de la organización. El CEO de esta “organización sin fines de lucro” estaba recibiendo un salario de cien o más mil dólares. Cerca de 50-70 centavos de cada dólar fueron a la administración. Una parte considerable fue para el CEO. Y el resto fue a la investigación del cáncer.

Sigue el dinero y encontrarás tus respuestas.

No está garantizado, como dices.

Pero al mismo tiempo, y esta es una verdad muy oscura, la investigación sobre el cáncer fue durante mucho tiempo no lo que científicamente se suponía que era. Los resultados del tratamiento experimental a menudo fueron embellecidos. Los regímenes de quimioterapia no fueron optimizados. Cuando un médico descubrió un patrón beneficioso, tardó demasiado tiempo en alcanzarlo.

Es un tema tan oscuro y se espera que los médicos (o que se espera que lo sean) superhumanos, que puedan manejarlo emocionalmente. Entonces cuando no pueden , a veces, colectivamente, las cosas salen mal.

La gente probablemente lo detecte de algún modo y lo saque de cosas como “Big Pharma” cuando se enfrentan a la (potencial) pérdida de seres queridos.

El cáncer es un diagnóstico aterrador y hay muchos tipos. Algunos son fácilmente tratables, otros son casi completamente resistentes. No hay respuestas fáciles y, a diferencia de Internet, los médicos no prometen un milagro porque no es justo y no es cierto. Los pacientes que enfrentan un diagnóstico de cáncer desean escuchar una respuesta simple que les permita curarlos, preferiblemente sin esfuerzo ni dolor de su parte. Desafortunadamente, esto es como negarse a usar un abrigo cuando está helado. La quimioterapia para el cáncer es costosa de desarrollar y existe un mercado relativamente pequeño para recuperar el costo. Por lo tanto, los medicamentos son caros. La mayoría de los tratamientos contra el cáncer tienen efectos secundarios potencialmente graves y, a menudo, hacen que la gente se sienta más mal, algunos pacientes creen que debe haber algo mejor, pero no es así. Los pacientes y sus familiares pueden optar por creer en internet, teóricos de la conspiración y curas milagrosas porque así lo desean. La realidad es a menudo muy diferente.

Creo que tienes algo mal. La desconfianza no está en la comunidad médica. Está en los laicos. Es verdad: la quimioterapia y la radioterapia son como venenos: intenta matar el tumor antes de matar al paciente. Sin embargo, muy a menudo esto funciona. Mientras que con tratamientos alternativos, las recuperaciones son solo esporádicas.

En primer lugar, el cáncer es una enfermedad insidiosa. Es una de las enfermedades más mortales y difíciles de tratar. NADIE, quiere escuchar a su Dr decir la palabra C. Creo que tener SIDA (más probabilidades de vivir más tiempo en estos días) sería preferencial sobre el cáncer. Es natural negar el diagnóstico de cáncer de Drs; después de todo, realmente no lo desea, incluso si “curado” no se curó realmente, se lo llamó en remisión debido a una alta tendencia a la recidiva.

Al igual que Ed, también pasé por un tratamiento contra el cáncer (en Canadá, tuve que pagar tarifas de estacionamiento en el centro de tratamiento). Más recientemente dijo “no más pruebas de ello” (Sí). Le recomiendo que siga exactamente las instrucciones de un experto médico con experiencia.