Todos los filósofos lo aceptan como un argumento escéptico válido. Lo que Descartes llamó la duda de los sueños es incontestable desde una perspectiva racionalista. De hecho, me interesaría escuchar un argumento en contra de eso. Eso sería radical, ya que significaría que Descartes estaba (más) equivocado.
Eso no significa que sea una filosofía práctica. El utilitarismo, por ejemplo, es mucho más práctico, y espero que más filósofos lo apliquen en sus vidas. Cualquiera que aplique la duda del sueño experimenta el solipsismo. Y el solipsismo es una posición absurda desde la cual involucrar al mundo, comunicar ideas o publicar trabajos.
Entonces, todos creemos que las experiencias de la realidad y los sueños podrían ser indistinguibles.
