¿Cómo es posible que la radiación del teléfono celular pueda causar cáncer si la radiación no lleva suficiente energía para interrumpir el ADN?

Cuando mira el estudio real (ver Informe de hallazgos parciales del Programa Nacional de Toxicología Estudios de carcinogénesis de la radiofrecuencia del teléfono celular en Hsd: ratas Sprague Dawley® SD (Exposición corporal total) | bioRxiv), el número de casos de cáncer fue muy bajo . De hecho, hubo algunos grupos irradiados que no tenían ningún caso de cáncer en absoluto, lo que me lleva a pensar que es muy posible que estemos buscando mutaciones estadísticas.

El estudio también afirma que “al final del estudio de 2 años, la supervivencia fue menor en el grupo control de varones que en todos los grupos de ratas macho expuestos a RFR modulada por GSM. La supervivencia también fue ligeramente menor en las hembras de control que en las hembras expuestas a 1.5 o 6 W / kg de RFR modulada por GSM. En ratas expuestas a RFR modulada con CDMA, la supervivencia fue mayor en todos los grupos de varones expuestos y en las hembras de 6 W / kg en comparación con los controles. “Entonces, aparentemente, cáncer o nada de cáncer, ¡la radiación del teléfono celular puede ser buena para ti!

También debo mencionar que aunque estos niveles de irradiación son consistentes con los límites de la industria, son bastante poco realistas como la irradiación de todo el cuerpo. Nunca estás expuesto a 1.5 W / kg en todo tu cuerpo. Pequeñas áreas de su cabeza, incluido su cerebro, pueden estar expuestas a esos niveles cuando sostiene su teléfono celular junto a su oído, pero incluso eso se va si usa un auricular, por ejemplo.

Dicho eso … si resulta que existe un vínculo causal entre la radiación de RF del teléfono celular y las tasas de cáncer, el hecho de que la radiación de radiofrecuencia no sea un tipo de radiación ionizante no implica que no pueda tener ningún efecto en tejido vivo. Y nuestra ignorancia del mecanismo real no es un argumento válido contra los datos experimentales.

Hay dos supuestos previos que esta pregunta conlleva:

  1. La causa del cáncer es daño al ADN
  2. El único daño que causa la radiación del teléfono celular es a través del ADN dañino

Ahora que están señalados, procederé con mi respuesta.

Es realmente bastante simple. Los teléfonos celulares y los enrutadores WiFi funcionan en el mismo rango de frecuencias (de microondas) que los hornos de microondas. Típicamente, es 2.4 GHz.

Como probablemente sepa, los hornos de microondas pueden hervir un vaso de agua con relativa rapidez. Digamos que pueden tomar 200 gramos (un vaso) de agua desde la temperatura ambiente hasta la ebullición en 2 minutos. ¿Cuánta energía y potencia se necesita?

Aquí hay una búsqueda rápida. Supongamos que un horno tiene aproximadamente 500-1000 vatios de potencia de microondas.

Ahora bien, es un hecho bien conocido que los teléfonos celulares varían de potencia, dependiendo de la fuerza de la recepción. La potencia de la antena de un teléfono celular puede ir desde milivatios a 5W (por lo que recuerdo, esto es información de iPhone). Obviamente, esto es aproximadamente ~ 100-1000 veces menos que el poder del microondas.

La pregunta clave que debes hacerte es cuánto tiempo pasas dentro de un horno de microondas versus cuánto tiempo pasas con un emisor de teléfono celular conectado a tu cráneo o todo tu cuerpo sumergido en espacios llenos de WiFi y otro smog electromagnético. Con suerte, la respuesta a la primera parte es cero. La respuesta a la segunda parte está en aumento para todos los habitantes de la ciudad en el mundo. En particular, la mayoría de las personas pasan 24 horas al día en algún tipo de radiación de microondas.

Es esta inmersión a largo plazo la que causa todos los problemas. En esencia, estamos siendo calentados en el microondas a donde sea que vayamos. Por supuesto, a algunas personas les gusta argumentar que todo se trata de la energía y el poder y que ~ 5W no es suficiente para dañar el cuerpo humano. A esto, me gustaría señalar que, dependiendo de sus niveles de hidratación, consistemos aproximadamente en un 60-80% de agua. El espectro de absorción rotacional del agua cae precisamente en el rango de microondas. Esto quiere decir que cuando estás sujeto a las señales de teléfonos celulares y WiFi, las moléculas de agua dentro de tus tejidos absorben esa energía en el modo de rotación. Quizás algunas otras moléculas más complejas que contienen grupos hidroxilo también sean absorbentes.

El punto al que quiero llegar es que NO se trata solo del poder y la energía. La exposición a largo plazo a pequeñas producciones también es perniciosa.

También me divierte mucho cuando las personas estudian los efectos insignificantes de la radiación de los teléfonos celulares en la salud humana. Ni siquiera deberíamos engañarnos tratando de pensar cómo funcionan nuestros complicados cuerpos y, especialmente, cómo las invenciones creadas por el ser humano los afectan. Existen numerosos estudios que muestran los efectos perniciosos de WiFi en plantas y animales. Probablemente hay incluso más evidencia anecdótica. Y para ser franco con usted, en este caso me siento muy cómodo aceptando evidencia anecdótica y no quedar atrapado en el “no está comprobado hasta que haya un estudio para él”. ¿A quién le importa si hay un estudio? Depende de los fabricantes probar que estas cosas no son dañinas, no al revés.

PD: Es precisamente por estas razones por las que considero que los esfuerzos de Google y Microsoft para envolver al mundo entero con redes WiFi son despreciables y perjudiciales para nuestra especie. Creo que en el futuro se implementarán dispositivos y artilugios para proteger a los seres humanos de la radiación de microondas, a menos, por supuesto, que esté totalmente prohibida, por ejemplo, al amianto.

Sí. Y, de hecho, no hay pruebas concluyentes para vincular las radiaciones de torres de teléfonos celulares con cáncer, siempre y cuando se adhiera el límite establecido (SAR).

Las radiaciones son demasiado débiles para no causar ningún daño “.

“La radiación emitida por el sol es mil veces más fuerte que la emitida por una torre. Incluso la energía dentro de un horno en un segundo es mucho más fuerte que las emisiones de la torre del celular. Los fotones de los teléfonos celulares no tienen suficiente energía para causar una mutación nuestro ADN “.

Según la OMS, la tasa de absorción específica (SAR) se establece en 1,6 W / kg, el umbral para que la radiación celular cause algún daño.

El límite actual de exposición a la radiación de India para torres móviles es de 0,45 W / m ^ 2, que es mucho menor que en países como Estados Unidos, Canadá y Japón (9 W / m ^ 2).

La respuesta de Venkata Kusumitha a ¿Qué es SAR en dispositivos móviles y cuál es el valor más alto de SAR?

Es posible porque la mayoría de las personas ya tienen cáncer.

El cáncer ocurre cuando las células adquieren la capacidad de reproducirse más allá del control de los sistemas reguladores de retroalimentación normales integrados en el cuerpo. Hay una serie de sistemas regulatorios que deben evitarse. En términos generales, incluyen sistemas de proliferación y diferenciación de células (intracelulares), vías de muerte celular dirigida (apoptosis), respuesta inmune, quizás control de migración celular (en el caso de metástasis). Solo si las células tienen mutaciones que derrotan a todos estos sistemas pueden causar lo que médicamente se reconoce como cáncer.

Se cree que todos los adultos portan células que han adquirido algunas pero no todas estas mutaciones por causas naturales. Los ejemplos aquí pueden ser células “precancerosas” como las identificadas en las biopsias mamarias o digestivas.

La radiación del teléfono celular podría afectar de manera plausible algunos de los sistemas que regulan las células. Dicha radiación es absorbida bastante bien por el agua en el cuerpo y se ha demostrado que la temperatura corporal local cerca de un teléfono activo es elevada. A una temperatura más alta, puede imaginarse que, por ejemplo, el sistema inmune es menos efectivo o que incluso las redes internas de señal celular fallan, ya que dependen de procesos activados térmicamente, como la unión de ligandos.

Estoy de acuerdo en que estos mecanismos parecen poco probables, pero ciertamente son posibles.

Es de conocimiento común que la radiación no ionizante puede causar daños no térmicos a las células en una variedad de formas. La mayoría de las muertes causadas por la radiación electromagnética son causadas por la variedad no ionizante y no térmica. (Cáncer de piel y solar uv para ver ejemplos).

Para los teléfonos celulares, ya se estableció hace mucho tiempo que ciertas frecuencias son potencialmente problemáticas.

Simplemente vaya a Google Scholar y busque en el teléfono celular de forma no térmica y verá lo que quiero decir.

http://dynamics.org/Altenberg/ME

Podría haber muchas formas de aumentar el cáncer sin causar la interrupción real del ADN.
¿Qué pasa si las ondas electromagnéticas simplemente influyen en el mecanismo de reparación del ADN?
Obtuve el promedio de daños diarios en el ADN que normalmente se corregiría sin problemas. Sin embargo, el uso de su teléfono celular de alguna manera interfiere con la reparación y ahora es más probable que un daño persista y se multiplique.
No decir que esa es necesariamente la causa aquí. Tendría que leer más sobre esto. Es solo para ilustrar que hay muchos factores en juego y que una simplificación excesiva puede hacerle perder aspectos importantes.