¿Eukaryotes evolucionaron de Bacteria o Archaea?

En realidad, la evolución de Eukaryotes sigue siendo una hipótesis no validada. Pero definitivamente no evolucionaron de Bacteria. Hay demasiadas diferencias para considerar ese camino como la dirección evolutiva de Eukaryotes. Sin embargo, los eucariotas poseen características sorprendentemente similares hacia Archaea en términos de metabolismo celular, especialmente las similitudes en las enzimas producidas por sus respectivas rutas biosintéticas. La hipótesis actualmente acordada (nota aún no validada) es que Eukaryotes evolucionó a partir de Archaea basándose en los puntos señalados anteriormente. La razón principal por la cual está ganando dificultad en la aceptación es que los eucariotas comparten una similitud profunda con las bacterias con respecto a la composición y morfología de la membrana celular. Esto está demostrando ser un importante factor decisivo y, por lo tanto, persiste la incertidumbre acerca de dónde evolucionaron los eucariotas.

Respuesta del proyecto web Tree of Life, que dice que es una pregunta compleja y la respuesta no se conoce completamente en este momento:

Proyecto web Tree of Life
El enraizamiento del Árbol de la Vida y las relaciones de los principales linajes son controvertidos. La monofilia de Archaea es incierta, y la evidencia reciente de antiguas transferencias laterales de genes indica que se necesita un modelo altamente complejo para representar adecuadamente las relaciones filogenéticas entre los linajes principales de la vida. Esperamos brindar una discusión exhaustiva de estos temas en esta página pronto. Por el momento, consulte los documentos que figuran en la sección de Referencias .

Dos puntos de vista alternativos sobre la relación de los linajes principales (omisión de virus) se muestran a continuación

• El “árbol de archaea”:
• El “árbol de eocitos”:

Ninguno. Las bacterias, tanto las eubacterias como las arqueobacterias, evolucionaron a partir de eucariotas, como se explica en la teoría de escape de organelos. Este blog explica más:

Conceptos erróneos en las teorías de la evolución

Probablemente sea más útil hacer otra pregunta: ¿de dónde viene el núcleo?

Muchos organismos tratan a otros organismos como el terreno porque las membranas celulares crean un lugar que está a salvo de los elementos y otros depredadores (además de los que están dentro de la misma membrana) y también están llenos de alimentos (proteínas, ATP, etc.)

Una vez que el núcleo se instaló en la membrana de otra persona, básicamente estaba al 100% a cargo de lo que sucedió a continuación y de cuánto material genético tomó de la célula anfitriona.
Era muy posiblemente un Archaean o un gran virus de DNA, pero es posible que a comienzos de la historia de la vida esos límites fueran mucho más confusos de lo que son ahora y lo que comenzó no tiene un análogo moderno.

En el resto, ¡la respuesta de Drew Smith es excelente y concisa! Simplemente me resulta más fácil no confundirme con el tema si me concentro en el núcleo. 🙂

Los eucariotas evolucionaron tanto de bacterias como de arqueas. Las mitocondrias de eucariotas evolucionaron a partir de bacterias quimiosintéticas, cloroplasto evolucionado a partir de cianobacterias. Esto podría explicarse por la teoría endosimbiótica. También hay evidencias de la transferencia génica endosimbiótica.

1. Las bacterias, las mitocondrias y los cloroplastos tienen un genoma circular.
2. Todos ellos carecen de intrones.
3. Tener 70s ribosomas.
4. La formil metionina es el aminoácido iniciador.
5. La síntesis de proteínas en las bacterias, las mitocondrias, el cloroplasto es inhibida por los mismos inhibidores.
6. Proteínas similares.

• Ej: porins.

7. En toda división es por fisión.

Casi todos los estudios filogenéticos sitúan a Eucarya en evolución desde, o compartiendo un ancestro común con Archaea, en lugar de Bacteria. Esto está respaldado por una estructura compartida (más sofisticada) de bastantes enzimas celulares críticas.