¿Por qué no todas las ballenas azules murieron de cáncer?

Debido a que sus células, por célula, son menos propensas a mutar y volverse cancerosas, por razones desconocidas. Esto se conoce como “la paradoja de Peto”:

La falta de correlación entre el tamaño corporal y el riesgo de cáncer se conoce como la paradoja de Peto. Los animales con 1,000 veces más células que los humanos no muestran un aumento en el riesgo de cáncer, lo que sugiere que los mecanismos naturales pueden suprimir el cáncer 1,000 veces más efectivamente que en las células humanas. … No parece haber correlación entre el tamaño corporal, la longevidad y el cáncer en todas las especies y la ausencia de dicha relación se conoce como la paradoja de Peto [2, 5]. Las tasas de cáncer en animales multicelulares solo varían aproximadamente dos veces, aunque la diferencia de tamaño entre mamíferos puede ser del orden de un millón de veces … La explicación general de esto es que los animales grandes y longevos son más resistentes a la carcinogénesis que los animales pequeños y de vida corta [5, 7-9]; sin embargo, aún no se ha establecido cómo logran esta resistencia. … No importa el tamaño o la vida del animal, el cáncer parece representar aproximadamente el mismo porcentaje de muertes.

-Pedo de la paradoja: la receta de Evolution para la prevención del cáncer

Diferentes genomas, diferentes niveles de estabilidad a nivel molecular. Actualmente, las estimaciones a tasas de mutación por nucleótido son solo eso. Nadie tiene la menor idea de cómo calcularlo.

En segundo lugar, como han señalado otros, diferentes mecanismos antitumogénicos y de reparación del ADN significan diferentes niveles de susceptibilidad a los factores mutagénicos en la dieta y el medio ambiente.

En tercer lugar, dieta diferente. Por razones conocidas solo por … nosotros, los humanos consumimos grandes cantidades de material cancerígeno conocido.

En cuarto lugar, diferente tasa metabólica. Vive rápido, muere rápido. El oxígeno es extremadamente destructivo para las células, pero también es la fuente de energía. Observará que los humanos de vida muy larga tienden a vivir vidas menos frenéticas, a ser más eficientes en sus actividades, a ejercitarse bien pero no destructivamente. Esto parece aumentar el tiempo de vida humano en un factor de 1.7, en relación con las expectativas de vida de referencia en la misma región genética básica.

Entonces, si combina estos factores: uso altamente eficiente de oxígeno, muy pocas fuentes de estrés (aparte del ruido del envío), una dieta cargada completamente de productos bioquímicos que se sabe que son altamente protectores, la baja tasa metabólica necesaria para mantener la vida en los extremos las ballenas viajan porque no pueden ordenar sus alimentos en línea, probablemente sean defensas celulares superiores, probablemente menos ADN frágil y radiación ionizante mucho menos significativa (la grasa ionizada no hará mucho, por lo tanto, eso no es significativo), se puede ver que el cáncer es menos probable.

Si supiera cuál era realmente la tasa de cáncer, para los cánceres de origen probablemente diferente, incluso podría colocar pesos en cada uno de estos factores. Suponiendo que pueda tratar a las ballenas azules por enfermedades y lesiones regulares, podría por lo tanto calcular cuánto tiempo las ballenas azules podrían potencialmente vivir en un ambiente idealizado.

Dado que se han encontrado ballenas grises con cabezas de lanza de 300 años atrapadas en la grasa y aproximadamente el tipo de degeneración macular que se espera a esa edad, podemos decir que las ballenas azules en una situación idealizada deberían vivir bastante más tiempo.

Una razón-
Debido a que todas las ballenas azules propensas a contraer cáncer antes de la madurez sexual tenían menos probabilidades de reproducirse. En un período asombrosamente corto, se seleccionaron cánceres adolescentes.

Para otros, vea “La Reina Roja”