¿Cuál es más evolucionado, bacteria o virus?

La cuestión de “más evolucionado” es una especie de broma que implica dirección o metas en la naturaleza y la evolución. Que algunos de los primeros defensores creyeron que la evolución era la naturaleza que buscaba la perfección, nos dice más sobre los ideales victorianos que sobre la naturaleza.

Pero hay una observación interesante. Parece más prevalente con enfermedades virales que bacterianas, pero es un organismo pésimo que se reproduce tan rápido que mata a su huésped. En un momento dado, creo que el Ébola Zaire tuvo una tasa de mortalidad del 83%; esa no es forma de que un virus siga reproduciéndose. Es una especie de síndrome de agotamiento. Los brotes más recientes de ébola tienen tasas mortales de alrededor del 50% o menos. ¿Está evolucionando el Ébola para vivir con su anfitrión? ¿Es esta una cepa ‘más evolucionada’? Mire la malaria: la mortailidad es casi nula. En cambio, el anfitrión y el plasmodiium viven una vida larga y semi feliz juntos. ¿El plasmodium es más evolucionado?

Responder a este tipo de preguntas implicaría que hay algunos criterios científicos para juzgar la primitividad de virus, bacterias o seres vivos. Pero no hay tal cosa.