Con respeto, el entendimiento que subyace a esta pregunta ni siquiera está mal.
¡El “material de resaca” en el alcohol es alcohol! Esto es como preguntar si es posible eliminar la sal de la sal para eliminar el riesgo de hipertensión debido al consumo de sal.
En cuanto al “material causante de cáncer” en el cigarrillo, nuevamente, no. Estos son productos químicos, no productos de genes directos. Es plausible que uno pueda jugar con genes biosintéticos en la planta de tabaco para detener la producción de nicotina (que de hecho es un carcinógeno), supongo, pero eliminar los muchos miles de carcinógenos de los cigarrillos sería esencialmente imposible. No puede escapar por completo a las consecuencias de inhalar materia vegetal en combustión, ya sea que el sustrato sea una hoja de tabaco o no.
De manera más general, la publicidad que rodea a Crispr / cas9 está justificada en su mayoría, pero tal vez esté mal dirigida. Su utilidad actual se encuentra en el laboratorio como una herramienta para los biólogos moleculares y es a través de la facilitación de la investigación básica que proporcionará beneficios (indirectos) a los pacientes. Las aplicaciones clínicas, si alguna vez llegan, están muy lejos.
