¿La termografía mamaria es una herramienta efectiva para identificar las células precancerosas / cancerosas tempranas?

No. El análisis fue aprobado por la FDA hace años (1986, creo) porque no se conoce ningún daño, pero no ha habido pruebas consistentes de que sea efectivo. Durante aproximadamente el mismo período de tiempo, la mamografía se ha estudiado de forma exhaustiva y, a pesar de los contraargumentos, la mamografía se ha mostrado constantemente efectiva como examen de detección. El 2 de junio de 2011, la FDA de los EE. UU. Hizo una declaración indicando que la termografía sola no era adecuada para la detección. Y en cuanto a la teoría de que existe algún tipo de conspiración de medicina convencional contra la termografía … es una técnica de imagen. Si hubiera algún mérito real, la comunidad de imágenes (es decir, los radiólogos) lo aceptaría.

No soy médico, pero soy investigador … según este estudio, que no exagera en todo el daño causado por las mamografías, especialmente cuando usaban aplastarlas tan fuerte que algunas personas se desmayaban, no dañaban, no lo hago. Me hicieron mamografías durante 10 años antes de encontrar mi tumor. Este estudio muestra que no solo no funcionan las mamografías sino que también provocan muchas cirugías y traumatismos innecesarios. Sobrediagnóstico de cáncer de mama después de … [Tidsskr Nor Laegeforen. 2012]

como usted sabe, la termografía es una forma costosa y dañina para su salud. Como escritor de salud, le sugiero que primero tenga que comprar un dispositivo como Breastlight ™ Self Examination Cancer Screening Device para detectar cáncer de mama, que supongo es una forma segura de detección por usted mismo, y veo que muchos de mis amigos y familiares lo usan con buena experiencia.
Pero si el problema es más grave y desea realizar termografía de mama, ¿podría elegirlo?