¿Podría encontrar una cura para el cáncer una catástrofe financiera, no solo para las compañías farmacéuticas, sino para muchos de los medios de vida que dependen del tratamiento continuo de los pacientes con cáncer?

Es de suponer que las enfermedades causadas por el cáncer serían reemplazadas por otras enfermedades, probablemente a una edad más avanzada, y para la industria de la salud los ingresos por el tratamiento del cáncer serían reemplazados por los ingresos del tratamiento de esas enfermedades del envejecimiento.

A nivel del consumidor, la eliminación del costo del tratamiento del cáncer y de la atención asociada con el cáncer liberaría grandes cantidades de dinero que podrían gastarse en bienes de consumo; otros sectores se beneficiarían al tener una población más grande y más saludable.

Cualquier cosa que aumente significativamente la esperanza de vida en Estados Unidos sería una catástrofe para la Seguridad Social y Medicare, ambos financiados con base en suposiciones actuariales. Como es ambos, los programas no cuentan con los fondos suficientes. Curar el cáncer los pondría por completo en un camino rápido hacia la ruina. Otros programas de pensiones públicos y privados, así como las rentas vitalicias se verían afectados de manera similar. Por supuesto, eso no debería detenernos por buscar una cura.

¿El automóvil causó una catástrofe con la desaparición del caballo y el coche, o Word Perfect y la desaparición de la máquina de escribir? Es parte del progreso y la destrucción creativa. Algunos trabajos y fuentes de ingresos se perderán, pero se crearán nuevos. Desafortunadamente, algunas personas perderán pero otros se beneficiarán. En general, sospecho que la sociedad estaría mejor con la cura. Mire el valor económico para los sobrevivientes y sus familias y el potencial para crear valor en lugar de mantenimiento y la pérdida de vidas. El crecimiento de la población sostiene una economía en crecimiento.