¿Por qué algunos hombres se oponen a ser proveedores de su esposa?

Los roles de género existen.

Esta pregunta es un buen ejemplo. Usted pregunta por qué algunos hombres son “alérgicos” (estoy pensando que quiere decir que son reticentes, o que se niegan) a ser proveedores de su esposa, y la sensación que tengo es que usted piensa que el estado normal de las cosas es que un hombre debería estar dispuesto a hacer esto, y si algunos hombres no lo son, entonces eso es un misterio y necesitamos investigar por qué no logran esta parte de la masculinidad esperada.

Entonces, ¿por qué algunas personas (tanto hombres como mujeres) no quieren vivir sus vidas de acuerdo con las normas estereotipadas de género?

En realidad, quiero convertir esa pregunta en su cabeza.

¿Por qué debería tener algún tipo de obligación especial de “proporcionar” solo porque soy un hombre? ¿Por qué una mujer tiene algún tipo de obligación especial de (digamos) cambiar pañales o lavar la ropa solo porque ella es una mujer? ¿Existe algún tipo de justificación racional para los hombres que no pueden cocinar patatas o para las mujeres que no pueden hacer carpintería?

Mi respuesta a eso es no. No veo ninguna razón racional para que el género deba determinar qué roles podemos desempeñar en la vida.

En cuanto a la respuesta que se plantea, estas son algunas de las razones por las cuales sería extremadamente reacio a entablar una relación en la que solo se espera que yo sea el “proveedor” de mi esposa. (hipotéticamente hablando, en realidad estoy felizmente casado con una mujer que gana la misma cantidad que yo)

  • No le doy la prioridad a una casa impecable, reducir mi nivel de vida material por un factor de 2 a cambio de obtener un hogar un poco más libre de polvo sería un mal negocio.
  • Ser ama de casa no es algo que se acerque ni remotamente a un trabajo a tiempo completo durante el período de tiempo que espero (y espero) que permanezca casado. Durante algunos años, cuando los niños son pequeños, claro, pero ¿qué se supone que debe hacer el ama de casa durante las ~ 2 décadas posteriores a la crianza de los niños y antes de la jubilación? El cuidado de un hogar compuesto por 2 personas adultas no es REMOTO un trabajo de tiempo completo (especialmente cuando, como dije antes, una casa impecable es una prioridad baja para mí)
  • Tener un solo ingreso haría que mi familia fuera muy vulnerable a cosas como el desempleo, la enfermedad o la discapacidad que me impedían trabajar.
  • Reduciría la libertad y la flexibilidad. Con dos ingresos, ambos tenemos la libertad de hacer cosas como tomarnos unos meses libres para trabajar en algún proyecto, eso sería difícil o imposible si toda la familia dependiera únicamente de un ingreso único.
  • Hacerme único responsable de los ingresos tendría que significar hacerla su única responsable del hogar y los niños. (o si no, significaría una distribución del tiempo de ocio muy sesgada) Y si bien hay algunas partes de administrar un hogar que haría menos, pasar menos tiempo con mis hijos, o estar menos involucrado con mis hijos sería una gran MENOS en mi libro.

Porque las dos personas en esa relación son incompatibles y tienen expectativas diferentes sobre cuáles son sus roles y con qué están satisfechos.

No existe una regla según la cual un hombre deba ser un proveedor. Solía ​​requerirse básicamente porque a las mujeres no se les permitía trabajar o no se les pagaba lo suficiente como para ser solteras y su valor total se basaba en si estaban casados ​​o no. Si bien quedan restos de eso hoy, es mucho menos necesario que un hombre tenga que proveer a una mujer hoy.

Sin embargo, no hay absolutamente nada de malo en que un hombre se ocupe de una mujer si la pareja está contenta con el arreglo y ha acordado esas funciones. De manera similar, no hay nada de malo en una relación en la que cada trabajo y proporciona igual o cualquier otra variación. Si alguno de los miembros de la pareja no está satisfecho con el otro, entonces deben conversar sobre cuáles son sus expectativas para el matrimonio, y si tienen puntos de vista diferentes, entonces podrían tener que reconsiderar su compatibilidad en esa área.

Porque su esposa es adulta

Para hacer la pregunta de la manera en que lo hizo, llamándola alérgica como si se tratara de algún tipo de defecto, está trabajando para suponer que la esposa (un adulto) tiene derecho a que los hombres sean proveedores de ella.

Una mujer que realmente me necesitaba para ser un proveedor para ella es alguien con quien podría simpatizar si estuviera discapacitada o incapaz, pero ¿si es una adulta que espera que la proporcionen solo porque es una mujer? Entonces no, no podría respetarla, porque está involucrada en un comportamiento parasitario y se está aprovechando de otras personas.

¿Qué le ofrece ella a cambio de ser un proveedor? Tal vez ella ofrece algo, tal vez ella hace cosas de ama de casa, pero ¿por qué no debería ser ella la proveedora y él el ama de casa? ¿Cómo se siente ella con respecto a esa idea? ¿Cómo te sientes al respecto?

Algunos hombres son alérgicos a ser proveedores porque es un sacrificio irracional. Sabemos que es un sacrificio irracional porque no lo pedimos a ella.