¿Es esto cierto sobre la religión y la ciencia “De mi investigación, la microevolución es verdadera, pero la macroevolución es un sueño imposible”?
Después de leer las otras respuestas, encuentro que parece haber mucha confusión.
En la ciencia, uno no prueba que una hipótesis es correcta, y otra es falsa al mostrar que algo es verdadero y que ambas hipótesis aceptan claramente. Entonces presentaré cinco tipos de evolución diferentes. Los definiré. Indicare lo que es aceptable para los términos expuestos en la Biblia, explicando por qué son bíblicos. Luego procederé a definir y explicar los tipos que no son bíblicos. Lo que tendrías que probar para mostrar la Biblia es falso. También mostraré por qué estoy de acuerdo con la declaración.
El primer tipo de Evolución se llama Evolución Ambiental. Este es cualquier cambio provocado por el medio ambiente o las condiciones que afectan al organismo. Por ejemplo, la sequía puede causar escasez de alimentos, limitando lo que el organismo puede consumir en un momento crítico para el crecimiento. Tales condiciones pueden causar que uno sea más corto o más pequeño. Uno puede tener un accidente, perder una extremidad. Los organismos que sufren lesiones graves o enfermedades en momentos críticos, también podrían tener algún efecto demostrado. Estos podrían ser cambios que se pierden en la próxima generación.
Evolución negativa Esto es cualquier evolución causada por la pérdida de información a la genética de los gametos que luego se convierten en Zygot, o miembro viable de la próxima generación. Algunos sugieren que RH- es una evolución negativa. Más bien lo es o no, se puede usar para ilustrar qué es la evolución negativa. RH- es una persona que carece del plan genético para la proteína RH, por lo que no puede fabricar dicha proteína. Esto podría hacerse, por daño a la información genética del gameto, o simplemente por la combinación genética de dos padres que carecen de la información. La Evolución negativa comenzaría como el daño que causa la pérdida, pero luego se propagaría a través del método genético de reproducción. Continuará dicha evolución eventualmente terminará en la muerte de individuos y la extinción de la especie llevada al extremo.
Micro Evolution es el cambio que uno encuentra dentro de las especies. Son los diferentes resultados genéticos posibles del conjunto de genes de la especie. La especie de cualquier organismo tiene variaciones basadas en las combinaciones genéticas que componen el organismo individual. La micro evolución siempre dará como resultado el mismo “tipo” de organismo en la próxima generación. Puede tener el nuevo organismo cambiado dentro de las restricciones del Tipo o especie.
¿Pueden los sueños tener un origen psíquico de acuerdo con la ciencia?
¿La mayoría de los hombres gay infectados con el VIH continúan teniendo relaciones sexuales?
Los tres anteriores son todos aceptados dentro del marco Bíblico.
Evolución positiva es el comienzo de la macro evolución. Esto es claramente no bíblico y refuta la Biblia. Es la adición de nueva información. Esta información puede aumentar la longitud del cromosoma o también puede estar involucrada en la evolución negativa, ya que reemplaza un gen existente. Una analogía de esto podría ser que tengo un libro y agregué una página en la que vi algo y lo agregué al libro. La primera pregunta es si el “algo” tiene algún sentido inteligible. El hecho de que tenga algo no significa que sea inteligible. En segundo lugar si es inteligible, ¿es coherente en el contexto insertado? Mi revisión ortográfica cuando estaba escribiendo algo detectó un error y lo corrigió arbitrariamente. Cambió la palabra que quería a la palabra en la que pensaba que debería ir. La palabra que sustituyó creó un significado diferente. Un ejemplo de “Evolución positiva” que tiene un efecto negativo, de las propias enseñanzas de los evolucionistas es Órganos vestigiales. Estos son órganos que se cree que no tienen ninguna función, que han tenido una función en nuestra especie ancestral pero que ahora no tienen ninguna función. En los años cincuenta y sesenta, los médicos que siguen las enseñanzas evolutivas tienen suerte de no haber sido demandados por negligencia. Las amígdalas son aparentemente el único órgano que produce un anticuerpo para combatir y para recuperarse de la polio. Los médicos tomaron este órgano porque estaban operando en el paciente y podrían eliminarlo, a pesar de que no había nada de malo en las amígdalas del paciente. Lo mismo para el Apendio, excepto que se mueve en el sistema inmune, la digestión y otros usos. Estos no son órganos vestigiales. En las ballenas, un órgano vestigial supuesto es esencial en la reproducción de algunas especies de ballenas. Una rápida extinción, que termina en la generación en la que no se pudo concebir este hueso, sería el resultado de eliminar este hueso de las ballenas.
Macro Evolution es la evolución que resulta en una nueva especie o tipo. Por lo general, será la combinación de varios acontecimientos evolutivos positivos.
Los pinzones de Charles Darwin no son más que Micro-Evolution, posiblemente con la evolución del medio ambiente lanzada para una buena medida. No son prueba de la Hipótesis de Darwin.
Es posible que desee comprobar este sitio para ver si las distinciones que hago aquí son solo desde la vista Creacionista. El autor intenta hacer el mismo comentario que uno de los otros encuestados, pero puede, a partir de los propios escritos de los evolucionistas, demostrar que saben que existe una diferencia. Este es el enlace:
Definiciones Básicas de Macroevolución y Microevolución
Textos de biología, libros populares sobre ciencia, trabajos de referencia científica
http://atheism.about.com/od/evol…
Actualizado el 01 de enero de 2016.
Wikipedia también dará distinciones similares.
La Biblia dice:
bueno. 11 Entonces Dios dijo: “Que la tierra produzca vegetación: plantas que dan semilla y árboles frutales en la tierra que dan fruto con semilla en ella según su género”. Y así fue. 12 La tierra produjo vegetación: plantas que dan semilla según su género y árboles que dan fruto con semilla en ella según su género.
La Santa Biblia: versión estándar cristiana de Holman. (2009). (Gé 1: 10-12). Nashville: Holman Bible Publishers.
24 Entonces Dios dijo: “Produzca la tierra seres vivientes según su especie: ganado, criaturas que gatean y vida silvestre de la tierra según su especie”. Y así fue. 25 Así hizo Dios la vida silvestre de la tierra según su género, el ganado según su género y las criaturas que se arrastran por el suelo según su especie. Y Dios vio que era bueno.
La Santa Biblia: versión estándar cristiana de Holman. (2009). (Gé 1: 24-25). Nashville: Holman Bible Publishers.
Claramente, la Biblia indica que la descendencia será del mismo tipo que los padres, pero no hay nada que diga que serán clones. Entonces el comando permite la variación del cambio de rasgos dentro de los límites de Kind. Eso es Micro-evolución. El medio ambiente generalmente no es genético, por lo que es aceptable. La evolución positiva y macro no lo es, a pesar de que se propagan por el sistema de reproducción del organismo. El cambio que producen no se mantiene dentro de los límites del “tipo”.
En mi opinión, la lucha para descartar las diferencias de Macro-Evolution y Micro-Evolution es un intento de usar Micro evolution para demostrar Evolution, lo que claramente no hace.
