¿Es cierto que si se encuentra una cura para Cáncer, se cerrará para el público a fin de evitar la superpoblación?

Si bien este podría ser un tema divertido para explorar en una novela distópica, no va a ser muy profundo intelectualmente. En primer lugar, el cáncer no mata a una velocidad lo suficientemente rápida como para controlar las poblaciones en primer lugar, y cuando lo mata, no es uniforme entre los pacientes. En segundo lugar, ya tenemos alrededor del 70 por ciento de la población de cáncer bajo control, al menos en las naciones desarrolladas, donde hay altas tasas de curación e incluso tasas más altas de manejo controlado para la supervivencia a largo plazo. En tercer lugar, el dinero triunfa sobre todo y, en lo que respecta a las ganancias, no se puede vencer la curación de la gran rentabilidad. (Sí, pesimistas, una cura vale más que el tratamiento, y considerando que hay cientos de cánceres , no es probable o incluso probable que ocurra algo así como una “cura única”, y nunca habrá una escasez de cánceres para curar y ese mercado nunca desaparecerá.)

Además de eso, porque el cáncer es un conjunto de muchas enfermedades, y el sufrimiento es algo que los investigadores en el campo médico generalmente están decididos a minimizar, y porque el cáncer de una forma u otra afecta virtualmente a todos de alguna manera (yo, miembro de la familia , amigo cercano), sería imposible mantener una cura tranquila y escondida. Tratar de ocultar una cura para algo como el cáncer provocaría una revuelta. Moralmente, sería un error para prácticamente todos los humanos, sin duda sería considerado atroz desde un punto de vista ético.

Simplemente, una cura para el cáncer nunca se cerraría y se mantendría alejada de los pacientes. Puede ser muy costoso (especialmente al principio) y, por lo tanto, prohibitivo en términos de costos, pero definitivamente estaría disponible y sería bien conocido, y algunos científicos obtendrían un Premio Nobel por ello.

Absolutamente no, esto no tiene sentido. El cáncer es una enfermedad de los ancianos, en general. Curarlo llevaría a un aumento muy modesto en la esperanza de vida. Hemos visto aumentos mucho mayores en la esperanza de vida de las drogas para tratar o prevenir las enfermedades infecciosas (antibióticos y vacunas) debido a estas enfermedades que afectan a los jóvenes y personas de mediana edad en lugar de principalmente a los ancianos. Y, bueno, hay un segmento bastante vocal de la población que está asustado de vacunas y hay muy poco dinero para hacer con nuevos antibióticos.

No, por supuesto que no, porque las vacunas no están encerradas y ahorran muchas más vidas de lo que lo haría una cura para el cáncer.