Si usamos el 10% de nuestros cerebros y necesitamos dormir porque el cerebro no puede funcionar durante un período prolongado de tiempo, entonces si usáramos el 100% de nuestros cerebros, ¿necesitaríamos dormir tanto?

No estoy seguro de lo que significa “uso del cerebro”, y estoy horrorizado de que se utilicen las estadísticas. Nuestro cerebro crea las estadísticas. Es lógicamente imposible para esta creación dar vuelta atrás en su creador. Aquellos que han reclamado este 10% de uso no tienen conocimiento con respecto a la lógica. Lo que presentan es una paradoja, clara y simple.

Entonces, el cerebro crea nuestro conocimiento. Este conocimiento no puede retroceder para especular sobre el cerebro (su creador) y considerarlo definitivo y aplicable a los demás. Como lo veo, gran parte de la psicología moderna opera dentro del ámbito de la paradoja. Toman algo que es subjetivo; luego lo transforman en algo objetivo, bien. Esto se puede llamar “proyección”. La analogía sería la proyección de una realidad en una pantalla de cine. Aunque podemos quedar completamente envueltos por la historia de una película, siempre la consideramos como una proyección. En realidad no vivimos la realidad en una película (tanto como nos gustaría).

Habiendo dicho eso, algunas partes de la psicología han aliviado un poco el sufrimiento humano, por eso estoy muy agradecido. Por otro lado, la psicología moderna puede ser intencionalmente engañosa y utilizada de manera nefasta. Mi opinión, por supuesto. Se puede relacionar fácilmente con una religión o, al menos, con una forma de filosofía (ver las jerarquías de Aristóteles).

Entonces, la psicología opera según el principio de proyección. Proyecta ideas de cómo creamos nuestras propias realidades, nuestros comportamientos autocreados, etc. A menudo utiliza estados extremos de enfermedad o experimentos con animales. Las imágenes del cerebro se han vuelto populares, y se dice que son significativas (quizás lo sean). Por ejemplo, afirma que el reconocimiento de objetos simples de nuestra cara es “autoconciencia”. Nada podría estar más lejos de “conócete a ti mismo”, por lo que es engañoso. ¡Un objeto no es “usted mismo”! Afirma que sus proyecciones son realidad. Supongo que es la realidad que han creado para sí mismos, con la que estoy totalmente de acuerdo, todos hacemos esto. Sin embargo, es similar a una religión que está siendo empujada por la psicología moderna que encuentro algo malvada. Parece impregnarse de todo tipo de disciplinas. Muchos se suscriben a la psicología, que es, por supuesto, su elección. Todos podemos elegir. Sin embargo, se basa en el dogma en la medida en que defino el dogma.

Hay una gran diferencia entre lo subjetivo y lo objetivo. El objetivo es mucho más limitado. Se basa en el etiquetado (denominación) y la creación de categorías creadas por el hombre. La naturaleza no puede ser categorizada por la naturaleza misma, y ​​somos lo más naturales posible. La naturaleza categorizándose a sí misma, otra paradoja … Hay mucho más dentro del objetivo subjetivo que creado (y a menudo acordado). Tómese un descanso y escuche lo que ocurre dentro sin etiquetar (crear objetos). Puedes hacer esto mientras caminas. Todo es fluido y no se puede separar en esta forma de “meditación”. No nombrar libera la mente, temporalmente.

Una posible analogía para considerar esta diferencia entre objetivo y subjetivo es convertir nuestros puntos de referencia al revés. En consecuencia, el objetivo es el interior, y lo subjetivo es el exterior. El objetivo, por lo tanto, tiene límites según el conocimiento que creamos. Lo subjetivo está en el exterior y “mira” hacia el objetivo. Dado que lo subjetivo está en el exterior, no tiene límites. Me gusta pensar que hice esta analogía, pero es más que probable que la lea en alguna parte. ;-).

Si tiene interés, piense en este paradigma de “adentro hacia afuera”. Crea un mundo sin fronteras. Crear significado es nuestra expresión más valiosa. Sin embargo, este significado es condicional y podemos cambiar nuestras mentes en un instante. Esa es una belleza de ser humano. Nada se basa en un fundamento fundamental (ver The Perenial Philosophy, de Aldous Huxley, una lectura divertida pero densa). Nuestra lógica es una burbuja maravillosa que opera en referencias circulares. No tiene más remedio que hacer esto. Para divertirse, echa un vistazo a las muchas paradojas de Zeno (Xeno). O lee Un mundo sin tiempo: El legado olvidado de Gödel y Einstein por Palle Yourgrau. Sí, el tiempo en sí puede demostrarse matemáticamente que es una creación humana. Por supuesto, Gödel también formuló que las matemáticas son circulares en su Teoría de Incompletividad. Por supuesto que lo es, ¡lo creamos!

He escrito demasiado. Me imagino que la mayoría nunca llegó tan lejos. Mis disculpas, pero fue divertido para mí escribir.

Aclamaciones

los humanos usan el 100% de sus mentes pero no en una ronda alta, la presa

Quiero decir que los aviones tienen control de velocidad, pero los pilotos nunca vuelan a la velocidad máxima o usan sus funciones de avión con la máxima capacidad, el cerebro es el mismo,

por ejemplo, la memoria, la memoria es, con mucho, lo primero que pronto podría desencadenarse con la tecnología, dejando a miles de humanos con una memoria fotográfica real; lo siguiente después de la memoria serán funciones cerebrales que controlen todas las materias escolares, lógicas, quizás creativas,

si me entendiste correctamente, se usan todas las funciones cerebrales, pero siempre el cerebro no usa su función en su valor máximo. así que sí, también es por eso que a veces cuando te dan un trauma en la cabeza te conviertes en un súper genio

más inteligente 100 veces que Albert Einstein: tener super memoria, calculadora humana, habilidades artísticas, súper lógica, inteligencia super espacial, leo libros sobre cerebros escritos por especialistas del cerebro tomados del libro: El futuro de la mente: la búsqueda científica para entender , Mejorar y potenciar la mente (tapa dura). si de alguna manera los humanos pudieran hacer que el cerebro corriera a su máxima velocidad, todos serían genios.

si no has entendido, es para ti: los humanos usan todo su cerebro, pero siempre lo usan a una potencia mínima,

si te golpean en el cerebro izquierdo, podría dañarse, lo que te hará utilizar sus funciones a un poder mucho mayor, lo que te puede convertir en un genio,

y veo esto en los próximos 20, pero estoy bastante seguro de que costará millones si va a ser para el público, ser un probador será difícil, imaginar cuánto la gente quiere convertirse en un genio, y de entre miles de millones, debe estar el probador?

las tramas de cabeza pueden convertirte en un genio, pero eso solo Dios sabe,

Depende de dónde lo obtuviste

podrías perder neuronas en lugar de dañar ciertas funciones,

pero sí, hay muchas personas en todo el mundo que obtuvieron súper memoria, súper lógica, talentos artísticos y demás de un trauma en la cabeza,

la razón por la cual las personas pueden obtener talentos artísticos después de recibir un golpe en el cerebro izquierdo es simplemente porque la mayoría de las personas saben que es la parte más fuerte del cerebro,

el hemisferio “KING” bloquea la mayoría de los talentos artísticos del hemisferio derecho,

cuando el “REY” se daña, el “REY” puede bloquear menos talentos del hemisferio derecho,

y luego el hemisferio derecho derecho puede mostrar tales talentos.

No usamos solo el 10% de nuestros cerebros. Es un mito que ha sido reventado. De hecho, usamos mucho más, lo siento, estoy más que seguro de que este hecho invalida su pregunta.

Diez por ciento del mito del cerebro – Wikipedia

Ya usamos el 100% de nuestros cerebros. Necesitamos diferentes partes para hacer cosas diferentes, así que si ciertas partes nunca se usaran, no podríamos funcionar. Sin embargo, no todas las partes se usan a la vez, y cuando lo es, eso se llama convulsión.