Prueba de VIH: ¿Qué tan comunes son los falsos positivos o negativos, y qué pueden significar?

¡Hola!

¡Buena pregunta! ¡Trataré de ser lo más útil posible! Para empezar, debe saber que una prueba de sangre para el VIH es más precisa que una prueba oral. Si la prueba oral arroja un resultado preliminar positivo, pero dos análisis de sangre diferentes que siguen arrojan un resultado negativo, entonces la interpretación general es que es improbable que la persona esté infectada con el VIH.

Aún así, al realizar las pruebas, una persona debe considerar que a veces, si la infección ha ocurrido dentro de las 3-4 semanas posteriores a la prueba, puede haber resultados falsos negativos. En este caso, es aconsejable realizar más pruebas.

Fuente: prueba de VIH

Cuando sospeche una infección, haga una prueba oral rápida. No más exposición. Después de 4-6 meses (el período de ventana varía) vuelva a hacer la prueba por ELISA. Si encuentra que no es reactivo a esto, ganó. Por lo general, no se ve el neg negativo (en realidad) durante el período de ventana o debido a la técnica adoptada. Falso pos. raramente visto. Se puede realizar una prueba confirmatoria de WESTERN BLOT.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Vivian, pero me gustaría agregar algo que he encontrado en el campo.
He visto pruebas orales positivas de VIH en trabajadoras sexuales que recientemente habían practicado sexo oral con alguien que era positivo. Todas las pruebas de seguimiento posteriores realizadas en estos casos dieron negativo.
Las pruebas orales son las menos precisas y las más propensas a errores de los usuarios, y nunca deberían ser la prueba a seguir para tratar de determinar si usted o su pareja están infectados.