¿Debería el Departamento de Transporte prohibir los cacahuetes en los vuelos de pasajeros?

Este es un caso de inconveniencia menor de muchos para la seguridad incrementada de unos pocos. Es muy difícil cuantificar los inconvenientes menores y es fácil cuantificar la frecuencia con la que ocurre la incoherencia (para todos los que comen pretzels o tienen hambre en un avión). Es fácil cuantificar el costo potencial para unos pocos, algo difícil de cuantificar con qué frecuencia ocurre (estadísticas de cuántas personas con alergia a los cacahuetes vuelan).

En Estados Unidos, hemos decidido garantizar la seguridad de unos pocos en muchos ámbitos sin tener en cuenta el costo difícil de cuantificar para muchos. La única manera que he encontrado para discutir estos temas lógicamente es comparar los costos con otra cosa. es decir, gastamos $ XX millones de dólares para salvar a las personas de la muerte # 1 aterradora que llega a los medios, cuántas vidas se ahorrarían si gastamos $ XX millones en el lugar común muerte # 2 (accidentes de tránsito, etc.)

Dicho esto mientras me gustan los cacahuetes (mejor proteína para que el bocadillo me dure más) no tengo ningún problema con que las aerolíneas no los atiendan para ayudar a las personas con alergias.

También sospecho que los cacahuetes cuestan mucho más a las aerolíneas que los horribles pretzels.

Algunas personas con alergias severas a las nueces reaccionan incluso sin comerlas, solo el polvo o los copos las afectan. Yo también creo que parece alarmista, pero es un precio bajo para pagar a alguien que está en estado de shock anafiláctico a 30,000 pies.

Sin embargo, quiero conocer a las personas que decidieron distribuir los horribles pretzels y darles una bofetada en la cabeza …