¿Cómo, después de 5000 años de humanidad sobreviviendo del pan, tenemos tantas personas en la última década que son completamente alérgicas al gluten?

PREGUNTA: ¿Cómo, después de 5000 años de humanidad sobreviviendo del pan, tenemos tantas personas en la última década que son completamente alérgicas al gluten?

RESPUESTA: Es muy parecido a cómo, de repente, hay TANTAS más personas homosexuales que las que hubo durante miles de años. En otras palabras … NO. Lo más probable es que sean más visibles. En el caso de los homosexuales, fue la liberalización de las restricciones y leyes sociales lo que condujo a un menor miedo al peligro personal y las repercusiones profesionales / sociales / políticas. En el caso de la pandilla sin gluten, supongo que hay un 30 o 40 por ciento de posibilidades de que las personas se suban al carro de la dieta más reciente, y el otro 60 o 70 por ciento de las personas encuentren alivio de problemas desagradables que los han plagado (nosotros ) todas sus vidas.

Tomemos el caso de una persona que está perfectamente genéticamente adaptada al trigo y los granos relacionados, incluso las versiones que hemos desarrollado en las últimas décadas. Esa persona probablemente adora el pan, la pasta, la pizza, los pasteles, las tartas, las galletas, las rosquillas, las envolturas, los panecillos de huevo, los bagels y los cereales y todo tipo de tempura. Y se sienten grandiosos Yumalicious, ridículamente útil, omnipresente … y sin consecuencias, excepto en la cintura. Los llamaremos Grupo 1 o The Immune.

Entonces, echemos un vistazo a una persona con enfermedad celíaca. Si el síndrome del intestino irritable es un mono, el celíaco es King Kong. Un tipo en mi oficina (hey, Robbie) por sí solo hizo mella en el plan de seguro grupal para todos los empleados estadounidenses, porque tenía ese tipo de dolencia y las drogas que le permitían “comer como una persona normal” eran administrado de manera similar a la quimioterapia, un par de veces al mes, y costó alrededor de 5000 dólares (en un momento en que los dólares canadienses y estadounidenses eran casi iguales) por DOSIS. Está en el Grupo 2 o el Autoinmune.

Ahora, antes de llegar a otro grupo, pensemos en esos dos primeros grupos en los últimos 5000 años. El grupo 1 prosperó positivamente ya que el trigo se volvió omnipresente donde la agricultura era prominente. Para ellos, todo sobre el trigo era correcto, y nada sobre eso estaba mal. Ellos escribieron los libros de historia. El grupo 2 era enfermizo y generalmente murió en la infancia. De todos modos, eran raros, y durante 4900 años ishs, nadie conectaba al “personal de la vida” con una horrible enfermedad y muerte en un pequeño porcentaje de niños. Demonios, durante la mayoría de esos 5000 años, la mortalidad infantil y de niños fue una de las principales causas de muerte … y tenía muchas causas, lo que significaba que la intolerancia al trigo o al gluten estaba enmascarada por los otros asesinos de la infancia.

De acuerdo, con eso fuera del camino, llegamos al grupo 3, el no tan inmune. Hagamos que sea un caso de estudio.

Seguí una dieta baja en carbohidratos a los 40 años y me sentí en general muy bien, significativamente mejor que cuando tenía 30 años. En ese momento, atribuí el aumento del bienestar a perder algo de peso y a ser lubricado por una dieta con un alto contenido de grasa. Pero fue difícil de mantener, principalmente por razones sociales, y volví a tener hábitos alimenticios “regulares”.

Menos de 20 años después, me diagnosticaron estenosis espinal. Por alguna razón, el crecimiento huesudo DENTRO de mi espina dorsal (además del exceso de protuberancia ósea en el exterior, entre las vértebras) estaba aplastando mi médula espinal, y también algunos nervios principales donde salían / ​​ingresaban a la columna vertebral. La presión sobre los nervios estaba causando debilidad física, problemas de equilibrio y el peor dolor que he experimentado (y he tenido un dolor insoportable en un momento extraño, así que sé del dolor). Estaba exhibiendo el clásico “síndrome del carrito de la compra”. Usaría mis manos para sostenerme en el carrito de la compra, en respaldos de sillas, en mesas, mostradores, paredes, cualquier cosa que pudiera aliviar el dolor que comenzó en mi espalda y bajó por mis piernas hasta mi pies. Las drogas no fueron de ayuda. Un movimiento incorrecto, un gesto incorrecto, y el dolor pasarían de un constante 3-de-10, directamente a 11. El tipo de dolor que hace que tus oídos resuenen, y deja un sabor metálico en tu boca.

Me inscribí para la cirugía de fusión espinal y de corte y dados, con una lista de espera de varios meses. El médico sugirió que intente bajar un poco de peso para que la cirugía sea más fácil. El ejercicio fue imposible, así que busqué una dieta y encontré una (creo que fue “Zero Belly” o similar, o tal vez una variante de Paleo). De todos modos, para hacer una larga historia más larga, corté todas las cosas blancas. Azúcar, granos, almidones simples. En unas semanas, estaba “en remisión”, como me gustaba llamarlo. El dolor básicamente desapareció.

Ahora, sabía que el exceso de crecimiento óseo en mi columna vertebral no había ido a ninguna parte, por lo que tenía que ser otra cosa. Al mismo tiempo, noté que la mayoría de mis articulaciones funcionaban mejor que en años. El dolor desapareció y el rango de movimiento regresó. La rosácea en mi cara, que había tenido durante muchos años, simplemente se fue. También lo hizo el acné menor intermitente que había tenido desde la pubertad. Incluso mi cabello se veía mejor. Donde antes podía contar con un par de dolores de cabeza por semana, ahora no tenía ninguna.

Lo que finalmente me dio una pista fue un examen médico de rutina con análisis de sangre. El médico comentó que la proteína c reactiva y un par de otros elementos disminuyeron con respecto a los números anteriores. Esa fue la clave. Inflamación. Inflamación generalizada de todo el cuerpo. Cuando pensé en volver, me había sentido irritado y débilmente debilitado toda mi vida. Había llevado una vida normal, pero, como estaba inmerso en ella y nunca experimenté lo que otras personas hacen, nunca se me ocurrió que varias condiciones e irritaciones y límites en el rendimiento fueran algo más que solo … la vida. No era lo suficientemente mayor como para hacer un deporte de los síntomas de comercio y las molestias corporales, por lo que nunca se me ocurrió preguntarle a otras personas “¿es esto tu normal, como es mi normalidad?”

Cuando se reduce la inflamación, la hinchazón disminuye. Eso incluye hinchazón de membranas, articulaciones y … esperalo … esperadlo … el revestimiento de la columna vertebral. Con eso ocupando menos espacio, mis nervios espinales tenían un poco más de espacio para respirar, dentro de mi espina dorsal, incluso con los huesos-nudosos aún presentes. La presión no funcionaba y podía moverme.

No pasó mucho tiempo para determinar que cuando eliminé completamente el trigo de mi ingesta, la inflamación disminuyó. Si tuviera algo de trigo, no era un gran revés, siempre y cuando no dejara que el lapso dure más de un día. Entonces, si tuviera spaghetti o pizza una noche, me sentiría bien a la mañana siguiente. Pero si tuviera los espaguetis la noche anterior, y luego los panqueques o tostadas francesas o un bagel a la mañana siguiente, podría contar con estar rígido y letárgico y un poco dolorido la noche siguiente y el día siguiente, con el episodios de dolor en la parte inferior del cuerpo que comienzan a regresar.

De acuerdo, podría estar equivocado. Puede ser que haya algo más que casi siempre acompaña al trigo cuando lo como, y eso es lo que me está causando dolor, no el gluten, ni siquiera el trigo. Pero es bastante confiable. Si incluye trigo en la etiqueta, evítelo y los desagradables se mantienen alejados. Coma algunas cosas que contengan trigo en el transcurso de algunas horas, y para el día siguiente, estaré rígido y dolorido.

Aquí está la cosa. Nunca he notado ninguna reacción visceral obvia. Los celiacos lo tienen en las tripas. Recibo la reacción que tengo en la piel, las articulaciones y la fascia.

En resumen, muy bien podría no ser “intolerante al gluten”. Pero al comportarme como si fuera, incluso hasta el punto de encontrar golosinas sin gluten e ir por pasta a base de arroz o quinoa, costras de pizza “sin gluten”, etc., reduje un gran problema de salud y bienestar a un inconveniente

Mi punto, por supuesto, es que hay mucho aquí como yo. No somos celiacos clásicos. Pero hay algo en el trigo moderno que simplemente no toleramos.

Puedo comer el doble de pan hecho de harina de espelta que de harina de pan común (trigo), antes de que comiencen los síntomas.

Somos más obvios en el mundo, porque ahora hay una posible razón por la cual algunos de nosotros ‘prosperamos’ un poco menos que las personas del Grupo 1. Ahora tenemos una “excusa” para reconocer que algo ha estado perjudicando nuestras vidas, y ahora tenemos la infraestructura (entre otras cosas, productos sin gluten) para hacer algo al respecto.

En tiempos pasados, aún vivíamos en edad reproductiva, como los prósperos grupos del grupo 1, pero estábamos diseminados por toda la población, siendo la cohorte que simplemente progresaba un poco menos, contraía ciertas enfermedades, moría un poco más joven, tal vez se paralizaba con enfermedad inflamatoria.

Claro, algunas personas están saltando en una moda y un carro. Pero muchos, muchos de nosotros, estamos descubriendo que puede haber menos dolor y más alegría en la vida. No te molestes. Probablemente eres un grupo 1 (estadísticamente hablando) y ni siquiera entiendes de lo que estamos hablando. Está fuera de tu experiencia, y por lo tanto es sospechoso … para ti …

El plural de ‘anécdota’ no es ‘datos’. Pero cuando estás EN LA anécdota, y eso implica mucho dolor, puede ser bastante convincente. Quizás bastantes de nosotros convenzaremos a la ciencia médica para que eche un vistazo.

Nosotros no; pero hay otros problemas con tu afirmación. La primera intolerancia al gluten no celíaca probablemente no exista, pero antes de burlarse de las personas que afirman tenerla, comprenda que algunas son víctimas del efecto nocebo (que es muy real), mientras que otras están teniendo una mala reacción con un causa biomédica; simplemente no es causado específicamente por el gluten.

En cambio, un estudio científico mostró que esas personas están reaccionando a FODMAPS, que también están presentes en alimentos que contienen gluten, entre otras cosas. Entonces, cuando eliminan el gluten, eliminan muchos FODMAPS y reaccionan menos, no se lo están imaginando. Simplemente señalaron con el dedo al culpable equivocado.

Entonces, ¿por qué los humanos tienen una intolerancia a cualquier cosa contenida en el trigo? Porque no todos los humanos ATE trigo. El trigo fue solo el grano primario cultivado en ALGUNAS culturas. Y todavía hay muchas culturas que se dedican a la agricultura limitada, o incluso no. La genética de los humanos de diferentes regiones del mundo contiene tolerancias e intolerancias para algunas cosas maravillosas. Las personas de las regiones de Europa pueden digerir la lactosa en la edad adulta, y este gen mutante se transmitió a diversas áreas. Hay personas en una parte del mundo que pueden tolerar altos niveles de arsénico. Que no todos encuentren trigo fácil de digerir no debería ser una gran sorpresa. El grano no era una gran parte de la dieta humana durante 180,000 años más o menos, y después de que comenzó a cultivarse, no todos los tipos eran igualmente favorecidos en todas partes. Algunas áreas favorecían el arroz o la cebada, y muchas lo hacían realmente. Y esos granos no contienen gluten. El arroz contiene poco en forma de FODMAPS, pero la cebada es alta en FODMAPS. Entonces, ves, realmente tiene sentido.

Algunas otras respuestas afirman que no hay evidencia para una tasa creciente de enfermedad celiaca

Es solo una moda!

¡Todos están subiendo al carro!

Y sí, algunas personas autodiagnosticaron el CD por error.

Pero descartarlo todo como una moda pasajera es una injusticia para cualquiera que tenga una genuina intolerancia al gluten.

Lo sorprendente es que hay evidencia de una tasa creciente de CD.

No solo la tasa de diagnóstico; la prevalencia real ha estado aumentando.

Mayor prevalencia y mortalidad en la enfermedad celíaca no diagnosticada

En un estudio de 2010 en la revista Gastroenterology, los investigadores compararon proteínas en muestras de sangre recogidas hace 50 años ( n = 9,133) versus muestras recolectadas recientemente ( n = 12,768).

Encontraron que la prevalencia de EC se había cuadriplicado en ese tiempo, del 0.2% al 0.8%.

Los autores informaron un valor de p de <.0001 para este efecto. Si no está familiarizado con p valores, y su interpretación es notoriamente resbaladiza, lo que esto significa es que:

Si realmente no ha habido un verdadero aumento en la tasa de CD, la probabilidad de observar estos datos es menor que 1 en 10,000

Concluyeron:

“La prevalencia de EC no diagnosticada parece haber aumentado dramáticamente en los Estados Unidos durante los últimos 50 años”.

Entonces, no, no hay “muchas” personas que sean completamente alérgicas al gluten. Pero podemos estar bastante seguros de que el número ha ido en aumento.

Voy a suponer que te refieres a la alergia al gluten adecuada, es decir, la de los celíacos, no el popularista movimiento de nutrición contra el gluten. Como otros han señalado, a pesar del aumento, la prevalencia del celiaco es todavía bastante rara del 0,5-1% en todo el mundo.

En algunas regiones, hemos estado usando trigo, o sus variedades ansestrales incluso más de 5000 años (¡en la creciente fértil, puede haber sido hace 10.000 años!) Nunca hemos tenido las enzimas necesarias para descomponer el gluten, por lo que siempre ido sin digerir La pregunta es, ¿por qué más de nuestros sistemas inmunes reaccionan a ella ahora, lo que lleva a los celiacos?

Hay varias teorías

Algunos argumentan que el germen de trigo se ha modificado demasiado para que sea resistente a la sequía y más fácil de procesar, otros culpan a la “ingeniería genética” (que hemos estado haciendo durante miles de años de todos modos utilizando la cría selectiva). Los estudios sobre la composición del trigo a partir de la década de 1900 en comparación con la actualidad no muestran cambios significativos en la proporción o composición del gluten presente, lo que desacredita esta idea.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

La otra teoría prominente se llama la hipótesis de la higiene. Sugiere que a medida que nos volvemos más limpios y más germophobic, nuestros niños no están expuestos a suficientes bacterias ambientales en los primeros años de vida. Liderando nuestro sistema inmune, que ha evolucionado para ser muy agresivo en la presencia de una verdadera sopa bacteriana, para reaccionar a otros alérgenos en su lugar. Los cambios en el microbioma intestinal, con el uso excesivo de antibióticos, etc. también se han propuesto como un factor.

Creo que la hipótesis hygeine tiene mucho sentido. Especialmente teniendo en cuenta que muchas enfermedades autoinmunes además de las celíacas también están en aumento y muchas de ellas no se pueden atribuir a los alimentos ‘GM’. También vale la pena mencionar que el celíaco a menudo no se diagnostica y que gran parte del aumento aparente podría verse contrarrestado por el hecho de que solo estamos mejorando al diagnosticarlo.

Como muchos han señalado, la humanidad no ha sobrevivido del pan durante miles de años, así que ni siquiera entraré en eso.

Lo que parece importante es que hay un aumento real de la enfermedad celíaca según un artículo científico que ya se citó por el NIH.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Hay un artículo pertinente del USDA que trata sobre los mitos y los hechos del trigo y cómo ha cambiado con el tiempo. Del artículo:

“Es cierto que la enfermedad celíaca se ha incrementado en los últimos 50 años, al igual que otras enfermedades autoinmunes y la prevalencia de alergias. La relación entre la enfermedad celíaca y el trigo no se estableció claramente hasta finales de la década de 1940. Sigue habiendo investigaciones dirigidas a determinar por qué está aumentando la incidencia de la enfermedad celíaca. La Conferencia de desarrollo de consenso de los Institutos Nacionales de la Salud (2004) sobre la enfermedad celíaca teorizó que una de las causas podría ser el uso cada vez mayor de las pruebas serológicas, lo que llevaría al diagnóstico en los casos más leves. Otras teorías sugieren que los aumentos en la enfermedad celíaca, así como las alergias y sensibilidades a los alimentos, están ligados al entorno humano. ”

http://wheat.pw.usda.gov/ggpages

También hay algo identificado como sensibilidad al gluten no celíaca. Esto todavía se está discutiendo y discutiendo. Uno de los problemas es que aún no han podido encontrar ningún biomarcador concluyente para ello. Hay muchas teorías sobre a lo que el cuerpo puede reaccionar. Gluten, ATI y FODMAPS son algunas de las posibilidades.

Sensibilidad al gluten no celíaca – Wikipedia

También hay teorías que se refieren al tipo de trigo moderno que se utiliza en la fabricación comercial de pan desde la década de 1960, un cultivar semienano, de alto rendimiento. El experimento de trigo Broadbalk es uno de los experimentos agronómicos continuos más antiguos del mundo. Comenzó en 1843 y continúa hasta nuestros días. Usando sus datos, el NIH ha concluido que ha habido una disminución en la calidad nutricional desde la introducción del trigo semi-enano.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub

Otra teoría es el método de producción de panes modernos. Como ejemplo, la adición de “gluten de trigo vital” para proporcionar más fuerza y ​​elasticidad. También aumenta la vida útil y se agrega a muchos productos a base de trigo, así como pastas de pan, cereales y galletas saladas. Esto aumenta la cantidad de gluten / proteína en los productos de trigo.

Un artículo interesante que cubre gran parte de este tema está en el New Yorker.

“Nadie puede decir con certeza por qué el aumento de la celiaquía ha sido tan rápido. La dieta moderna puede ser la culpable. Y también hay una creciente evidencia, en estudios con animales y en humanos, de que nuestro microbioma, las muchas especies bacterianas que habitan en nuestro intestino, puede tener un impacto significativo en una variedad de enfermedades. Sin embargo, nada de eso explica por qué tantas personas que no padecen la enfermedad celíaca sienten la necesidad de abandonar el gluten “.

“Gibson (profesor de gastroenterología en la Universidad de Monash y director de la unidad GI en el Hospital Alfred, en Melbourne) y sus colegas reclutaron a treinta y cuatro personas con síndrome de intestino irritable, todos los cuales se habían quejado de dolencias estomacales que desaparecieron cuando dejaron de comer gluten. Los puso a todos bajo una dieta estrictamente sin gluten, pero, sin el conocimiento de los sujetos, alrededor de la mitad recibió muffins y pan con gluten. Fue un estudio doble ciego, por lo que ni los doctores ni los pacientes sabían qué magdalenas y pan contenían gluten. Pero la mayoría de los que comieron gluten informó que el dolor regresó; para la mayoría de los otros no. El estudio fue pequeño pero meticuloso, y los resultados fueron convincentes. ”

http://www.newyorker.com/magazin

Es obvio que todavía tenemos un largo camino por recorrer antes de comprender completamente nuestros cuerpos y sus reacciones a la comida y la vida contemporánea.

No todas las culturas humanas evolucionaron con granos de trigo incorporados en sus alimentos, pero ahora se ha convertido en un alimento básico mundial con la globalización de la cultura popular televisada. La incidencia de la enfermedad celíaca es mucho más rara en personas de ascendencia europea más pura, y es mucho más común entre los pueblos indígenas de América del Norte, Central y del Sur, que en realidad no tenían trigo hasta que fue traído por los europeos. Tenían otros granos utilizados para hacer panes, como docenas de diferentes tipos de maíz / maíz y amaranto, los cuales son prácticamente sin gluten. Asia usó mucho más arroz que trigo en su dieta, y el arroz no contiene gluten.

Ahora avance rápidamente a los Estados Unidos modernos y otros países que tienen muchos ancestros inmigrantes y / o artículos dietéticos culturales importados, como el trigo. Una persona puede parecer caucásica (blanca), pero ha heredado un gen para la intolerancia al trigo o incluso la enfermedad celíaca de uno o más antepasados ​​que eran indígenas de las Américas. No saben que el genoma de su cuerpo no está adaptado para comer trigo, por lo que hacen lo mismo que todos sus compañeros en nuestra cultura occidental, solo los enferma, aunque sus compañeros están de acuerdo.

Las personas que tienen una intolerancia dietética no son más débiles o más enfermas, siempre y cuando se apeguen a la dieta para la que su cuerpo está adaptado. Los esquimales se adaptaron para poder vivir casi por completo de proteínas / carne de animales durante más de 6 meses seguidos de cada año, mientras que esa dieta podría enfermar a algunos de los demás. Si su gente evolucionó en una isla tropical sin granos, es posible que se adapte a una dieta de frutas y nueces, incluidos mangos y anacardos, que son parientes de la planta de hiedra venenosa y que son poco tolerados por muchas personas que no están adaptadas a ellos.

No es tanto que las personas se vuelvan alérgicas repentinamente a las comidas con las que evolucionó la humanidad, es solo que ha habido mucha migración de humanos y sus genotipos, y mucha migración cultural de diferentes tipos de alimentos en esta era donde casi todo tipo de La comida étnica se puede comprar casi en cualquier parte del mundo si tiene $ para llevárselo, así que ahora los seres humanos cruzados están descubriendo que algunas de las cosas que sus antepasados ​​nunca comieron no les sientan bien con su metabolismo. Pocos de nosotros conocemos nuestro genoma completo, así que aprendemos sobre nuestras intolerancias alimentarias por ensayo y error.

Otros encuestados han señalado que la incidencia de la enfermedad celíaca está en aumento. Creo que hay dos explicaciones para esto que no son mutuamente excluyentes. Cuando las personas tenían una intolerancia genética al trigo pero vivían en un cultivo libre de trigo, no enfermaban, pero si se coloca la misma población con la misma incidencia de intolerancia al gluten en una dieta basada en gluten, muchas de esas personas la metabolizarán mal y sentirán enfermo, y algunos se enfermarán críticamente con la enfermedad celíaca completa. No es que la gente se volviera intolerante con el trigo, nunca antes habían estado expuestos a él.

Lo segundo que sucede es que cuando los humanos desarrollan formas de adaptarse a la aparición de un rasgo genético que no es beneficioso para la supervivencia en su entorno existente, la selección natural ya no elimina a las personas con ese rasgo. Entonces, al poder probar la intolerancia al gluten y seguir una dieta especial libre de gluten o tomar medicamentos que lo ayudan a metabolizar el gluten para evitar que se enferme, la intolerancia al gluten ya no es un rasgo que obstaculiza su supervivencia en un gluten moderno mundo saturado Es muy similar a cómo el advenimiento de los anteojos dio a las personas cuya visión no era 20/20 una oportunidad decente de supervivencia, por lo que la incidencia de la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo en la población humana probablemente comenzó a aumentar a partir de ese punto en adelante. ya que las gafas adaptables ya están disponibles en todo el mundo.

Tengo una hipótesis y, como otra persona que respondió esta pregunta, debo reiterar que es solo una hipótesis. ☺. Cuando haces tu propio pan de la manera tradicional, la masa debe ser amasada y dejada para probar. Este proceso se repite varias veces antes de que el pan esté listo para ser horneado. El pan de masa fermentada puede dejarse hasta por una semana. Este lapso de tiempo permite que las células de levadura hagan algo muy importante: las moléculas de glía y gluten junto con los carbohidratos y otras sustancias en la masa se “unen” mediante las células de levadura durante su actividad metabólica. Esta polimerización de moléculas más pequeñas explica la elasticidad de la masa. Ahora bien, ¿podría ser que los métodos modernos de horneado industrial, en interés de tiempos de entrega rápidos y ganancias, no permitan este tiempo de prueba? Una consecuencia de esto podría ser un pan que contenga un porcentaje mucho mayor de moléculas de cadena corta como glidem no polimerizado y gluten y otras que se absorban prematuramente a través de la membrana intestinal. ¿Podría esto conducir a una respuesta alérgica e inflamación? Normalmente, el pan digerido que contiene polímeros tardaría mucho más en digerirse, y es posible que no cause respuestas alérgicas de la misma manera. Cuando agrega las posibilidades de las cepas de trigo modernas que contienen concentraciones más altas de gluten, esto puede agravar el problema. ¿Puede alguien por ahí confirmar esto como una idea viable?

Los problemas solo se notan cuando se cree que la causa es posible. Durante la mayor parte de mi vida fue imposible que el grano pudiera causar ningún problema, así que nada malo que haya sucedido fue causado por el grano.

No es más común ahora. Finalmente se reconoce qué causa varios síntomas.

En algún lugar alrededor del 1 por ciento tiene celiaquía, esprúe u otro problema serio. Deben evitar el gluten de por vida. En siglos anteriores, estas personas murieron jóvenes y nadie sabía por qué.

En algún lugar, alrededor del 10 por ciento tiene intolerancia a los mijares a granos específicos. Tomo pastillas antiácidas para la ERGE, pero puedo evitar casi todos los síntomas al evitar el trigo. La mayoría no sabe que son intolerantes ya que su digestión terrible ha sido su normalidad durante toda su vida. Conocí a muchas personas intolerantes al trigo que insisten en que no tienen intolerancia y que no probarán una semana libre de trigo para confirmarlo. Los síntomas son obvios para alguien que sí aprendió.

En alguna parte, más del 50 por ciento se benefician de la reducción de carbohidratos. Se sienten mejor sin gluten porque la comida es baja en carbohidratos. No saber por qué benefician a otros lo llama una moda. Llamarlo una moda es un signo de pensamiento desorganizado y no ser consciente de las fuerzas impulsoras.

La respuesta está en el moderno procesamiento de masa a alta velocidad para la fabricación de pan industrial, que no prediges adecuadamente la proteína en la harina.

Típicamente, el pan milenario anterior se hizo con un cultivo inicial (masa de esponja) y luego se dejó durante horas para que la levadura hiciera su trabajo y levantara la masa. Como lo hace, hay una digestión preliminar de las proteínas de gluten y glutenina de las variedades de trigo … esto reduce el potencial alergénico de las proteínas.

En los modernos procesos de masa de alta velocidad el desarrollo de la masa y la mezcla se completa en aproximadamente 20 minutos con mezcladores de alta energía al vacío ( en el Reino Unido y antiguas colonias, el proceso de horneado de Chorleywood , después de la Asociación de investigación de molienda y cocción de harina). BRI)

Dichos procesos de alta velocidad / alta energía para desarrollar la masa con aportes energéticos cuidadosos y el desarrollo de la masa cuidadosamente controlados usando propiedades de reducción (L-cisteína) / oxidación (ácido ascórbico) de los agentes de mejora de la masa. La estructura de masa elástica depende de crear el número correcto de Ceteína enlaces entre los soportes de proteínas … Lo más rápido posible para que la fábrica de pan sea eficiente ……

Por lo tanto, la proteína no es realmente digerida por exo-proteasas; como es cuando una masa se desarrolla durante la noche. Típicamente, las proteínas más grandes se descomponen en cadenas más pequeñas + peptídicas.

En suma Esto podría significar que hay una mayor exposición en el consumo de pan a las proteínas no predigeridas; y sin duda un mayor parecido que una mayor parte de la población, particularmente en las naciones desarrolladas, está expuesta a proteínas no predigeridas de una manera que durante milenios anteriores nunca estuvieron expuestas a ellas.

Únase a la red de innovación Clean Label Clean y Gluten en Linked in, ¡un grupo que administro! Regístrate

Tengo una hipótesis Es solo una hipótesis.

El trigo fue el cultivo más transformado por la Revolución Verde. Los trigos modernos tienen muy poca relación con los trigos cultivados incluso hace cien años. El cruzamiento resultó en una modificación genética a gran escala, para reducir la longitud del tallo, aumentar el tamaño de la oreja, resistir el óxido y aumentar las características deseables, como la “dureza”, que equivale al contenido de gluten. Es muy posible que los cambios en el gluten en sí mismo podrían haber sido introducidos en este proceso. El gluten es parte de las defensas de la semilla, con la intención de hacer que la semilla no sea digerible, de modo que pase por el intestino del animal que todavía está en pie cuando salga por el otro extremo.

Existe un fuerte vínculo evolutivo entre la inflamación del gluten y del intestino en los animales que comen gluten y, por lo tanto, la diversidad y la variabilidad en el punto de conflicto.

Además, la pasta ha reemplazado a las papas como el principal almidón en la dieta de muchas personas que viven en zonas urbanas del noroeste de Europa y América del Norte. La pasta está hecha de un tipo de trigo con alto contenido de gluten. Entonces, las personas que antes no comían mucho gluten ahora comen mucho gluten. Esto también podría ser un factor significativo.

Pero el factor más importante por el momento es un mejor diagnóstico. La enfermedad celíaca solía ser muy rara, y los expertos pensaban que la incidencia estaba muy por debajo de uno en 1,000. Los métodos modernos de investigación les han permitido identificar la presencia del marcador inmunitario que reacciona a la gliadina del trigo, y ocurre en aproximadamente uno de cada 100 individuos. La CD clínicamente diagnosticada todavía está muy por debajo de este nivel, y el diagnóstico formal aún requiere una biopsia duodenal después de una prueba de gluten. Muchas personas con intolerancia grave al gluten son autodiagnosticadas y se niegan a realizar un diagnóstico formal porque volver a consumir gluten durante varias semanas antes de la endoscopia los pondría demasiado enfermos.

Una pequeña parte de la humanidad sobrevive del pan, es decir, aquellos que viven en las zonas templadas donde crecen los cereales (Cereales: trigo, cebada, centeno y avena).

Los que viven cerca de los trópicos comieron (y comieron) principalmente alimentos libres de gluten como el arroz y el maíz, por lo que estas poblaciones no tuvieron (y no tienen) ninguna presión ambiental para desprenderse de genes relacionados con la intolerancia al gluten.

También tenga en cuenta que los celíacos se diagnosticaron por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, pero seguramente existía antes. Recientemente leí con gran asombro el informe de un viajero del siglo XVII en Grecia que escribe: “. . . y arriba, en la montaña, hay una aldea cuyos residentes se enferman cuando comen pan “.

Mi hermana es la primera persona en mi familia en ser diagnosticada formalmente con enfermedad celíaca.

Ella fue enviada a pruebas después de ser anémica cuando trató de donar sangre. En el transcurso de un año, se hizo análisis de sangre, análisis de alergias en la dieta, una colonoscopia y una endoscopia, y finalmente se le diagnosticó celiaquía.

Una de las razones por las que tardó tanto es que no tiene los síntomas clásicos: hinchazón, náuseas, etc. Solo se da cuenta de que ha comido algo con gluten escondido un par de semanas más tarde, cuando vuelve a tener anemia. A veces también tiene grietas en el esmalte de sus dientes.

Pero a pesar de la falta de efectos inmediatos, cada vez que ingiere gluten, aumenta un poco su riesgo de cáncer gastrointestinal.

Entonces ella es cuidadosa.

Pero mi abuela y dos tías abuelas no sabían que debían tener cuidado. Murieron de cáncer gastrointestinal hace décadas. ‘Cáncer’ es una causa razonable de muerte. Puede que no haya ningún enlace.

Pero podría haberlo.

La enfermedad celíaca podría haber causado problemas durante todos los 5000 años. Simplemente no teníamos un nombre para eso.

Es divertido ver cómo todas las respuestas hablan de cuánto somos o no somos realmente alérgicos al gluten. O como algunos están tratando de encontrar una razón en OGM, o nuevos cultivos de trigos o nuevos procesos para hacer harina.

Sin embargo, nadie habla de PAN. Ninguna de las respuestas trata el hecho de que la forma en que hacemos pan hoy no tiene nada que ver con la forma en que se hizo el pan en un pasado muy reciente o todavía se hace en una parte del mundo menos industrializada.

El pan en formas tradicionales se elabora con … .. rollo de tambor … sin levadura, lo que permite una fermentación natural para producir el CO2 para elevar la masa. Y la harina usada no se trata. El resultado se llama pan de masa fermentada y no tiene nada en común con los modernos, pretenden ser pan de masa fermentada. Ese proceso no permite la hiper expresión del gluten como en nuestro pan moderno, especialmente el pan ultra blanco. No solo el gluten está menos presente, si se hace correctamente y durante un proceso de 8 a 12 horas, el gluten es casi inexistente, destruido por la fermentación. Es cierto que el pan resultante tiene un color amarillento – pardusco, una textura muy irregular y no apela a nuestro perfeccionismo cuando intentas esparcir algo sobre él, y la hora tiene una costra realmente dura que ni siquiera puedes cortar o su izquierda sin nada que usar para su PBJ.

Haga pan con levadura y harina enriquecida, procesada y ultra blanca, y listo: gluten, gluten, gluten. Lo mismo sucede en pasta y pasteles.

El 1% real que realmente tiene alergia al gluten comenzará a llorar. ¿Pero están listos para comer el pan que describo antes? Ni siquiera quieren pan blanco ultra blanco sin gluten. El otro 99% seguirá la nueva tendencia, pensando que sin gluten les ayudará a perder peso y ser más inteligentes. Ninguno leerá las etiquetas y levantará una bandera roja sobre lo que se ha agregado para hacer que las llamadas cosas saludables sean más sabrosas: almidón de maíz o cualquier almidón, azúcar y más sal más algunas encías y cosas que no se pueden pronunciar.

Esa fanatisme sobre el pan blanco, suave y uniforme se lanzó hace menos de medio siglo en nuestra parte del mundo industrializada de EE. UU., E hizo de Wonderbread un elemento básico de cómo debía verse el pan.

En la mayor parte de Europa todavía tienen panaderías cada dos cuadras, haciendo pan de verdad que consume mucho tiempo y no se vende bien en envases industriales. Espero que sigan haciendo eso por el bien del pan.

Hubo muchas personas que tuvieron problemas con el gluten en el pasado. No sabían qué causaba el problema.

Hay varios problemas que las personas pueden experimentar. Algunas personas tienen celiaquía. Algunos son sensibles al gluten / intolerantes por otras razones.

No puedo comer gluten. He sufrido las consecuencias de la sensibilidad al gluten durante toda mi vida que se aclararon cuando finalmente me diagnosticaron como sensible al gluten y eliminé todo el gluten. El diagnóstico solo sucedió hace 6 años. ¿Por qué tomó tanto tiempo? Debido a que había poca o ninguna conciencia de la variedad de problemas dispares causados ​​por el gluten hasta la última década más o menos. La gente como yo acaba de sufrir, sin saber la causa o cómo ayudar a nuestra condición.

No hubiera muerto de eso. Sin embargo, sufrí.

La gente quiere culpar a sus problemas de algo por lo que a menudo culpan a gluten o lactosa. Menos del 7% tiene una intolerancia al gluten real y menos del 14% tiene alguna sensibilidad. Algunos creen que el uso excesivo de vacunas ha creado un sistema inmune que cree que el gluten es un invasor o que la celia en el intestino es un invasor. El gran aumento en el uso de vacunas desde que los fabricantes de vacunas recibieron inmunidad de los juicios se atribuye a esta mayor sensibilidad en algunos.

Pero, los granos actuales tienen mucho más gluten que nunca. Los productores de semillas hibridan sus semillas para maximizar el rendimiento por acre. Hacen esto al aumentar el contenido de gluten que no existe, son variedades de trigo heredadas y demás.

Puede ser que cambiar el trigo haya producido cambios en la forma en que los humanos lo procesan. Lo primero a considerar es Norman Borlaug. Borlaug ganó un Premio Nobel en 1970 por su trabajo en la creación de nuevos híbridos de trigo. Su trabajo comenzó en 1939 en México y sus nuevas cepas de trigo comenzaron a implementarse a principios de la década de 1960. Sus cepas ahora se utilizan en todo el mundo por su mayor eficacia.

La segunda cosa a considerar es este estudio. Los investigadores tuvieron la suerte de tener muestras congeladas de personas en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Del período de 1948 a 1954. Las compararon con muestras tomadas alrededor de 2009. Encontraron que “la prevalencia de EC no diagnosticada (enfermedad celíaca) parece haber aumentado dramáticamente en los Estados Unidos durante los últimos 50 años “.

Como dicen, la correlación no es igual a la causalidad, pero la coincidencia de nuevos híbridos de trigo y el aumento de la enfermedad celíaca pueden no ser algo que deba descartarse sin más.

Hablando como camarera, la cantidad de personas que genuinamente tienen problemas con el gluten no ha aumentado. La cantidad de gente que ‘hace dieta’ al comer pan sin gluten sí lo ha hecho. ¡Siempre se puede decir que las personas genuinas sin gluten nunca se quejan de las opciones sin gluten que tenemos, las personas que hacen dieta de moda siempre lo hacen!

P: ¿Cómo, después de 5000 años de humanidad sobreviviendo del pan, tenemos tantas personas en la última década que son completamente alérgicas al gluten?

Tengo la hipótesis de que el gluten y algunas otras intolerancias pueden ser causadas indirectamente por la abundancia de azúcar concentrado en las dietas modernas. Esto conduce a un desequilibrio de bacterias en el intestino que luego provoca una interrupción gradual del proceso de digestión.

Esa falla podría deberse a la falta de ciertas bacterias que no proporcionan nutrientes o no descomponen ciertos alimentos, o podría ser incluso una sobreabundancia de otras bacterias o levaduras normalmente beneficiosas que pueden dañar directamente el intestino una vez que se vuelven demasiado prominentes. .

Celieac y otros problemas de intolerancia alimentaria parecen ser una enfermedad degenerativa porque la mayoría de los que la padecen no nacen con la intolerancia y cuando comienzan a mostrar síntomas empeora gradualmente durante unos meses o años.

Tal vez esto sea en última instancia un problema epigenético.

Algo que he observado con varias personas con una ingesta restringida de gluten es que la calidad de la comida es muy importante.

esa abominación, con una larga lista de ingredientes provoca una reacción mucho más severa que

hecho de agua, harina, levadura y sal.

Esto sugeriría que no es el gluten en sí lo que es el problema, sino una cierta interacción de él y el otro lodo en el “casi pan”.

Bajo diagnosticado no me sorprendería en lo más mínimo. Conocí a muchas personas que sospechan que pueden tener la enfermedad celíaca pero nunca se les diagnostica. Ya sea porque su médico dice “No creo en eso, es una moda, todo está en tu cabeza, etc.” y se burla de ellos por siquiera preguntar. O no pueden pagar las pruebas necesarias por su cuenta para averiguarlo con certeza. Ambas razones son terriblemente comunes en los Estados Unidos. Mi seguro anterior ni siquiera cubriría una prueba tTG-IgA. Ni siquiera tuve una biopsia de mi intestino delgado hasta los 60 años.

Mi médico me advirtió antes de la implementación de la ACA que no me hicieran las pruebas, ya que de inmediato me marcaron con una afección previa existente y es probable que pierda la cobertura por cualquier cantidad de cosas para las que necesite tratamiento.