Me encuentro con este problema con bastante frecuencia: a veces es el paciente y, a veces, es el miembro de la familia del paciente. Simplemente declaro los hechos que son
- Los cánceres casi siempre progresan durante largos periodos de tiempo, pero los síntomas del paciente pueden aparecer y desaparecer, es posible que tengan “días buenos” y “días malos”. Las pruebas de laboratorio a veces pueden mostrar algunas mejoras de una prueba a la siguiente dependiendo de una gran cantidad de factores. Los estudios de imágenes pueden verse mejor o peor dependiendo de los factores técnicos relacionados con la realización de la exploración y el grado de inflamación asociado con el tumor el día que se realizó la exploración; el punto es que si alguien está buscando hallazgos que puedan interpretar como “el cáncer” está mejorando “- uno puede encontrar resultados que puedan respaldar esa esperanza. De vez en cuando, los cánceres realmente mejoran sin tratamiento, pero estos casos son extremadamente raros
- Lo que un paciente cree acerca de cómo su cáncer está progresando o respondiendo influye en cómo se siente, cuántos “buenos días” tienen en comparación con cuántos “días malos”.
- Cuando alguien llega y dice que un remedio tradicional o un procedimiento pseudo científico (de los cuales hay demasiados para contar) pueden “curar el cáncer”, muchas personas desesperadas se aferrarán a esa idea y se convencerán de que están mejorando como resultado. de eso Se encontrarán con otras personas afines (especialmente ahora que tenemos Internet) y reforzarán la opinión de los demás. Muy a menudo, alguien se está beneficiando de la venta de este falso tratamiento, y el solo hecho de pagarlo refuerza la opinión de que es realmente valioso.
- Con todas estas variables independientes, la única forma en que realmente podemos aprender qué tratamientos son útiles es combinar grandes grupos de pacientes para características principales como edad, sexo, estado funcional, tipo de tumor, grado tumoral, estadio tumoral, etc. y comparar el tratamiento A para un grupo con tratamiento B para el otro. Los grupos de pacientes deben tener un tamaño suficiente para permitir que los resultados alcancen significación estadística. El método científico es la única herramienta que los humanos tienen para aprender la verdad sobre la realidad.
Después de esta breve explicación, le digo a la gente que me gustaría ver cualquier dato clínico que tengan para su “cura” particular. Si no hay ninguno (que es el caso el 99% del tiempo), entonces explico que no hay ninguna razón lógica para esperar que ayude.
Sin embargo, si el paciente cree que ayudará, y si no es dañino (o es tan costoso que interfiere con su capacidad de tomar medicamentos recetados o alimentos nutritivos), les digo que pueden agregarlo a su plan de tratamiento. Al final, si quieren acreditar sus enemas de café para curar su cáncer (en lugar de su cirugía, radioterapia, quimioterapia, medicamentos biológicos, etc.) no me molesta.
A las personas les gusta tener la ilusión de control, por lo que si pueden agregar un suplemento nutricional u otro comportamiento supersticioso a su plan de tratamiento, para darles esa ilusión, entonces el efecto placebo en realidad puede darles una mejor oportunidad de curación – o – al menos, hacer que se sientan mejor mientras están en tratamiento.
Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 200 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano).
