En última instancia, diría que nos despertamos en el mismo cuerpo por la misma razón que experimentamos la materia en lugar de solo experiencias de ensueño. Es la misma razón por la que experimentamos colores, sabores y sentimientos en lugar de simplemente transferencias de información digital.
Esa razón, en mi opinión, es que la única explicación plausible de la naturaleza es como un fenómeno puramente estético, más que como un sistema físico o funcional. La sustancia física y la forma lógica son cualidades emergentes dentro del sustrato más fundamental. Esta base universal solo puede ser un fenómeno irreductiblemente estético que compone todos los universos posibles. Por estética, me refiero a lo opuesto a la anestesia (tanto local como general). Sentir, sentir, experimentar.
Propongo que la base estética es intrínsecamente auto elaborada y tiene una agenda concreta real para mejorar y profundizar su capacidad de apreciarse. Por concretamente real, quiero decir que cada parte de la naturaleza es, en su propio marco de referencia nativo *, produciendo una mayor significación cualitativa y excretando polarización de entropía / información como escape. Cuerpos como el nuestro son capas y capas de experiencia vital intercaladas entre capas de entropía. En mi opinión, la entropía es en realidad una disociación sensorial. En un universo de continuidad estética, cualquier marco perceptual dado debe mantenerse mediante la insensibilidad. La insteresterness intrínseca de todas las cosas debe ser amortiguada y borrosa en ruido blanco para que la novedad pueda florecer y difractar. Las diferencias en las escalas de frecuencia y distancia representan esta amortiguación **.
Tengo sentido para mí que este propósito estético, una especie de lente proto-teleológica de la eternidad a través del tiempo que yo llamo solitropía , equivalga a inversiones de tiempo más largas en narrativas continuas de la experiencia. Un organismo vivo es una narración única, que proporciona una plataforma enorme sobre la cual desarrollar significancia a través de la restricción de su función unitaria. Es la diferencia entre una novela de 1000 páginas y una tarjeta de felicitación. Hay más atención sostenida.
Una sola vida humana es casi obscenamente elaborada por sí misma, y mucho menos una que está saturada con la influencia acumulativa de miles de millones sobre otras vidas, humanas y de otro tipo, a lo largo de la historia. Todo esto está encarnado como … cuerpos. De las moléculas a las células a los animales a los planetas. Cada cuerpo es como un rastro de pan rallado que rastrea toda su filogenia. Es un avatar que está tallado en el sedimento del tiempo experimentado. Es la faceta más pública de una red enjoyada de semi-privaciones difusas holarchically.
* Este es un marco de referencia perceptual, definido por rangos sensoriales, escalas y modalidades. También se lo puede llamar umwelt, nicho u holón, pero está definido por la percepción más que por estructuras ontológicas. Puede que no veamos una galaxia que produzca novedad e importancia, pero la estamos viendo desde una perspectiva radicalmente distante y fracturada. Estamos viendo solo una letra en una oración que se escribe a sí misma durante miles de milenios. Nuestros sentidos son demasiado pequeños, incluso cuando se extienden telescópicamente, para apreciar la experiencia de algo tan vasto y lento en comparación con el nuestro.
** Piense en cuánto más estéticamente poderosa sería una hormiga si fuera tan grande como una persona, o un edificio, y cuán insignificantes parecen los acontecimientos cuando están muy lejos de nosotros.