¿Se han realizado ensayos clínicos con combinaciones de los innumerables flavonoides que se ha demostrado que destruyen las células cancerosas en el laboratorio y en ratones? ¿Si no, porque no?

A2A. Puede consultar todos los ensayos clínicos que están registrados con la FDA aquí https://clinicaltrials.gov/ct2/home. Puede encontrar información sobre ensayos clínicos que están activos y reclutar participantes en el ensayo, activos pero que ya no aceptan participantes o estudios completados (con o sin resultados).
También puede encontrar detalles sobre los resultados de los ensayos y las publicaciones revisadas por pares basadas en ensayos aquí http://onlinelibrary.wiley.com/c… y aquí http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Un flavonoide que se ha estudiado ampliamente en estudios preclínicos y en humanos es la curcumina (http://en.wikipedia.org/wiki/Cur…). Una búsqueda preliminar de ensayos de cáncer registrados en seres humanos que actualmente utilizan curcumina produce ~ 50 estudios https://clinicaltrials.gov/ct2/r…. También podría haber más pruebas con otros flavonoides (puede verificarlos). El problema con el uso de curcumina o cualquier otro flavonoides para tratar diferentes tipos de cáncer ha sido su escasa traducción cuando se extendió de estudios basados ​​en células y animales pequeños a humanos. Aunque la curcumina ha sido aprobada como suplemento en los EE. UU. Y en muchos otros países, aún no ha reemplazado a las drogas quimioterapéuticas por varias razones que se destacan a continuación.

Fenólicos dietéticos contra el cáncer colorrectal. De prometedora preclín …

El cáncer colorrectal (CCR) sigue siendo una causa importante de muerte por cáncer en todo el mundo. Más del 70% de los casos de CRC son esporádicos y están relacionados con el estilo de vida. Los estudios epidemiológicos se correlacionan inversamente con la incidencia de CCR con la ingesta de frutas y verduras, pero no con su contenido fenólico. Los estudios preclínicos que utilizan modelos in vitro (líneas celulares) y animales de CCR han informado sobre los efectos anticancerígenos de los compuestos fenólicos en la dieta a través de la regulación de diferentes marcadores y vías de señalización. Aquí, revisamos y contrastamos la evidencia entre estudios preclínicos y ensayos clínicos (pacientes con CCR o en riesgo, adenoplasia familiar o focos de criptas aberrantes) que investigan los efectos protectores de curcumina, resveratrol, isoflavonas, extractos de té verde (galato de epigalocatequina), frambuesa negra polvo (antocianinas y elagitaninos), extracto de arándano (antocianinas), extractos de jengibre (derivados de gingerol) y extractos de granada (elagitaninos y ácido elágico). Hasta la fecha, la curcumina es el polifenol más prometedor como posible coadyuvante futuro en el tratamiento del CCR. En general, la evidencia clínica de compuestos fenólicos en la dieta contra la CCR es todavía débil y las cantidades necesarias para ejercer algunos efectos exceden ampliamente las dosis dietéticas comunes.

Uno de los desafíos con la curcumina al menos ha sido su escasa biodisponibilidad. La curcumina no es soluble en agua y su intestino no la absuelve fácilmente cuando se administra por vía oral. La investigación todavía está en curso para desarrollar nuevas estrategias de administración de fármacos para aumentar la biodisponibilidad de compuestos poco absorbidos, como la curcumina. El efecto farmacológico de cualquier fármaco depende en gran medida de la biodisponibilidad (% de la dosis administrada que llega a su plasma / circulación sistémica y tejidos diana). Un ser humano puede necesitar consumir una dosis muy alta de la droga, ya que tiene un efecto deseable en su cuerpo. Por ejemplo, es posible que deba consumir algunos gramos de curcumina antes de que pueda tener algún efecto terapéutico en su cuerpo. Pero, consumir mucha curcumina también puede causar efectos secundarios graves como la deficiencia de hierro y la diarrea. Intente agregar 15-20 gramos de cúrcuma cruda que contiene curcumina a su ensalada fría o al curry o batido y vea qué pasa. Estoy seguro de que harás algunas rondas para ir al baño :-)). Aquí hay un buen artículo de revisión sobre la curcumina en el tratamiento del cáncer El papel multifacético de la curcumina en la prevención y el tratamiento del cáncer

Una gran cantidad de investigaciones in vitro e in vivo junto con ensayos clínicos realizados en las últimas décadas corroboran el potencial de la curcumina como agente anticancerígeno. A nivel molecular, la curcumina se dirige a numerosas vías, destacando su capacidad para inhibir la carcinogénesis en múltiples niveles y, por lo tanto, potencialmente eludir el desarrollo de la resistencia. Sin embargo, hay una escasez de datos para explicar el mecanismo subyacente de su actividad. Los ensayos clínicos con curcumina indican seguridad, tolerabilidad, no toxicidad (incluso hasta dosis de 8000 mg / día) y eficacia. Estos estudios proporcionan una base sólida para estudios más bien controlados en cohortes más grandes, así como también avenidas abiertas para el futuro desarrollo de fármacos. Sin embargo, la actividad de la curcumina está limitada por su escasa biodisponibilidad y algunos posibles efectos adversos. El desarrollo de formulaciones de curcumina en forma de nanopartículas, liposomas, micelas o complejos de fosfolípidos para mejorar su biodisponibilidad y eficacia todavía están en sus primeras etapas. No obstante, la curcumina se ha establecido como una molécula segura y prometedora para la prevención y el tratamiento no solo del cáncer, sino también de otras enfermedades causadas por la inflamación.

Una sustancia química es la misma, ya sea que provenga de una fuente natural o sintética, y el cuerpo no puede diferenciar entre los dos. Entonces, si el químico excede un límite tolerable, habrá serios efectos secundarios, incluso si se deriva de los alimentos que consumimos regularmente. Por lo tanto, la suposición de que los flavonoides derivados de los alimentos serán menos tóxicos para su cuerpo en comparación con los fármacos quimioterapéuticos sintéticos es defectuosa, incluso si resultan tener una eficacia similar.

A2A. Sin embargo, el Dr. Hegde lo presentó mejor de lo que podía esperar, por lo que simplemente recomendaré a los lectores que vuelvan a la respuesta publicada, así como a la excelente respuesta en los comentarios.

Aprovecharé la oportunidad para enfatizar un punto que se hizo: el hecho de que un producto químico se derive de un alimento (o sea natural) no significa que sea intrínsecamente más seguro. Los derivados de cianuro son un ejemplo perfecto de esto. Cualquier sustancia puede volverse tóxica si se administra de manera inapropiada, ya sea en cantidad, frecuencia, ruta, combinación o preparación.

Porque no pueden ser patentados. Si no pueden ser patentados, las compañías farmacéuticas no pueden monetizarlos y, por lo tanto, tener interés en ellos. Debido a que las compañías farmacéuticas no tienen interés en ellas, la FDA no tiene interés en ellas. ¿Por qué?

Imagine las consecuencias si estos tratamientos que han demostrado matar varios tipos de cáncer en animales también funcionan para los humanos. ¿Qué sucede si estos tratamientos se pueden hacer en casa y sin depender de una infusión de quimio o incluso una receta? ¿Qué impacto tendría eso en las compañías farmacéuticas, los oncólogos, las prácticas de oncología y los principales centros médicos que emplean a millones de personas y generan cientos de miles de millones de dólares en ingresos por el tratamiento del cáncer con productos farmacéuticos?

¿Cómo se vería afectada la FDA si, en lugar de emplear a cientos de personas y obtener millones de fondos para probar los próximos medicamentos para la diabetes, tuvieran un rastro con melón amargo chino y se hiciera público que es superior a todos los productos farmacéuticos y el único lado efecto es el sabor amargo? ¿Qué pasaría si eso ocurriera una y otra vez? ¿Cómo se vería afectada la economía? ¿Cuántos médicos, enfermeras, técnicos, hospitales, representantes de compañías farmacéuticas y muchas otras personas perderían sus trabajos? Esa es una proposición aterradora desde un punto de vista económico. Entonces, el status quo permanece.