¿Por qué las alergias no fueron eliminadas por la selección natural?

Aunque las dos respuestas existentes son hermosas y algo razonables, hay una respuesta mucho más destacada para esta pregunta.

Las alergias provienen de la reacción inmune de su cuerpo a los objetos extraños (por ejemplo, polen, caspa, etc.), que es exactamente el mismo conjunto de reacciones inmunes desencadenadas por variantes de bacterias, virus, asbestos y muchas causas conocidas de la enfermedad.

De acuerdo, entonces, ¿por qué esto es importante para la selección natural? Bueno, así es como lo ve la selección natural (si la selección natural fuera una cosa viviente y pensante):
Si esta reacción inmune (incluidas las alergias) se eliminara, ¿cómo se vería afectado el organismo (es decir, el ser humano)? Hmm, bueno, no podrían destruir una gran parte de los patógenos que invaden su cuerpo, por lo que es un gran negativo para la supervivencia, y la supervivencia es clave para la reproducción. (Si no vives lo suficiente para reproducirte correctamente, tu reproducción se verá afectada, por lo que tu forma física disminuirá).

[La selección natural sigue pensando aquí:] Entonces, si mantenemos las alergias (es decir, esta reacción inmune), ¿cómo se vería afectado el organismo? Les salen ronchas y, en raras ocasiones, reacciones más peligrosas . Estas “raras ocasiones” son mucho más raras que la aparición de la invasión de patógenos, aunque pueden ser tan peligrosas para la supervivencia del organismo. Por otro lado, las inhalaciones ocurren a menudo, y esencialmente no tienen ningún efecto sobre la supervivencia, y solo tienen un efecto temporal marginal sobre las capacidades reproductivas (las parejas probablemente no se sienten tan atraídas por alguien que tiene los catarros).

Entonces, verá, las alergias pueden tener un impacto negativo en la aptitud de un ser humano, pero es un impacto mucho menos negativo que si selecciona contra las reacciones inmunes que causan alergias y la destrucción de muchos patógenos.

Sin embargo, no tome esto como una decisión de todo o nada. La selección natural podría, y ciertamente ha mezclado con los múltiples componentes que contribuyen a las reacciones inmunes que conducen a las alergias. Por ejemplo, como indicó un estudio de los Países Bajos, los niños que viven cerca de granjas y que tienen una exposición sustancial a las granjas (técnicamente, exposición a establos y leche de vaca) tienden a tener una incidencia reducida de ataques alérgicos [1]. Además, los niveles más altos de PCB en un niño durante las etapas fetal, infantil e infantil en realidad pueden disminuir la incidencia de ataques alérgicos [2].

Estas son pequeñas modulaciones del sistema inmune que cambian la prevalencia de ataques alérgicos, y resultan ser ligeramente mejores para la aptitud de los niños en nuestra sociedad actual, donde estamos constantemente protegidos de enfermedades del pasado a través de vacunas y antibióticos de amplio espectro. y [quizás excesivos] procedimientos higiénicos.
En general, sin embargo, las alergias son menos negativas para la aptitud física que la pérdida de la destrucción del patógeno de las reacciones inmunológicas, razón por la cual no se seleccionaron las alergias.

[1] Riedler, J., Braun-Fahrlander, C., Eder, W., et al., 2001. Exposición
a la agricultura en los primeros años de vida y al desarrollo del asma y la alergia:
una encuesta transversal. Lancet 358, 1129-1133.

[2] Weisglas-Kuperus, N., Patandin, S., Berbers, GA, et al., 2000.
efectos inmunológicos de la exposición de fondo a policlorinados
bifenilos y dioxinas en niños preescolares holandeses. Reinar.
Perspectiva de salud. 108, 1203-1207.

TL; DR: Es porque el proceso subrayado básico que causa la alergia en realidad forma la primera línea de defensa inmune, y la alergia es una anomalía diminuta en esa función cuyo desencadenante varía.

En primer lugar, supongo que te refieres a la hipersensibilidad de tipo 1 cuando dices Alergia.

Es posible que desee considerar este simple hecho de que, aunque hay varias cosas a las que todos somos (en mayor o menor medida) igualmente alérgicas, como por ejemplo, el veneno de ciertos insectos, etc., al mismo tiempo, hay muchos cosas a las que podría ser alérgico pero no lo serás.

¿Eres alérgico a la harina de gramo? ¿No? Pero estoy severamente. Del mismo modo, muchas personas son alérgicas a la leche, el pescado, etc., pero yo no.

Puede haber muchas partículas en el futuro (aún no exploradas por humanos o creadas por humanos en el futuro) a las que diferentes seres humanos evocarán respuestas inmunes diferentes. Algunos serán alérgicos a ellos y otros estarán totalmente enamorados de ellos.

Entonces, el punto es, ¿por qué la selección natural eliminaría la alergia? ¿Es malo un rasgo que poseen los humanos, que no es favorable en absoluto por el entorno en el que viven los humanos? Yo no creo que lo sea.

Soy alérgico a la harina de gramos, pero aún estoy vivo. No me enfrento a ningún problema de extinción. ¿Y por qué iba a enfrentar un problema así (como una especie) en primer lugar? Mis compañeros de la especie no son en absoluto alérgicos a la harina de gramo y no creo que hubiera importado en absoluto, incluso si toda la humanidad fuera alérgica a la harina de gramo. Aún habríamos sobrevivido y vivido felices, ¿no crees?

Lo mismo es el caso de la leche, el pescado, la picadura de abeja, la picadura de un mosquito y muchas otras reacciones alérgicas.

De hecho, ¿no es una especie de selección natural que sé que algo provoca una reacción alérgica en mi cuerpo y de ahora en adelante debería evitarlo por completo o al menos tratar de evitarlo por completo?

Además, estamos evolucionando constantemente y estamos tratando de entender más y más cosas. Así que estoy seguro de que estaremos en una mejor posición para hacer frente a la alergia en el futuro próximo que hoy. E incluso si progresamos a paso de tortuga, no será catastrófico para nosotros, los humanos.

Esto debería responder la pregunta lo suficiente. La parte de abajo es estrictamente opcional. Puede pasar por esta parte si tiene experiencia en biología o tiene algún interés en ella, para saber cómo estructurada la respuesta, en caso de una hipersensibilidad.

Veamos el nivel molecular involucrado en la reacción alérgica (Hipersensibilidad tipo I):

1] Las reacciones alérgicas son distintivas debido a la activación excesiva de ciertos glóbulos blancos llamados mastocitos y basófilos por el anticuerpo Inmunoglobulina E (IgE).

IgE es típicamente el isotipo menos abundante. Los niveles de IgE sérica en sangre en un individuo normal son solo el 0.05% de la concentración de Inmunoglobulina, en comparación con los 10 mg / ml para las IgG, aún así es capaz de desencadenar las reacciones de inflamación más poderosas.

2] Hay dos tipos de receptores Fcε:

  • FcεRI (receptor de Fc de tipo I), el receptor de IgE de alta afinidad
  • FcRII (receptor de Fc de tipo II), también conocido como CD23, receptor de IgE de baja afinidad

IgE puede regular al alza la expresión de ambos tipos de receptores Fcε.

3] FcεRI se expresa en mastocitos, basófilos y las células dendríticas presentadoras de antígeno en humanos. La unión de antígenos a IgE ya unida por el FcεRI en los mastocitos provoca la reticulación de la IgE unida y la agregación del FcεRI subyacente, lo que conduce a la desgranulación y la liberación de mediadores de las células.

4] Los basófilos, tras la reticulación de su IgE superficial por antígenos, liberan citocinas tipo 2 como interleuquina-4 (IL-4) e interleucina-13 (IL-13) y otros mediadores inflamatorios.

5] El receptor de baja afinidad (FcεRII) siempre se expresa en las células B, pero su expresión puede ser inducida por la IL-4 en las superficies de macrófagos, eosinófilos, plaquetas y algunas células T.

6] El proceso de inflamación aguda es iniciado por células ya presentes en todos los tejidos, principalmente macrófagos residentes, células dendríticas, histiocitos, células de Kupffer y mastocitos (mastocitos).

7] Estas células presentan en su superficie ciertos receptores llamados receptores de reconocimiento de patrones (PRR), que reconocen moléculas ampliamente compartidas por patógenos pero distinguibles de las moléculas hospedadoras, denominadas colectivamente patrones moleculares asociados a patógenos (PAMP).

8] Esta reacción da como resultado una respuesta inflamatoria inmediata que puede ir de incómoda a peligrosa. Los signos clásicos de inflamación aguda son dolor, calor, enrojecimiento, hinchazón y pérdida de la función.

Si dicha reacción de inflamación es causada por antígenos inocuos para la mayoría de los humanos, la llamamos reacción alérgica .

9] La respuesta inflamatoria es favorecida por la histamina que es producida por los basófilos y por los mastocitos que se encuentran en los tejidos conectivos cercanos. La histamina aumenta la permeabilidad de los capilares a los glóbulos blancos y a algunas proteínas, para permitir que entren agentes patógenos en los tejidos infectados.

10] Como puede ver, de hecho resulta ser una forma muy compleja de defensa inmune inmediata a partículas extrañas que ingresan en su cuerpo.

11] La respuesta inflamatoria inmediata realmente ayuda a los humanos de primera mano y les advierte sobre algo que podría ser malo para su cuerpo que ya ha entrado en su cuerpo. Independientemente de si será realmente dañino o no, el sistema inmune está actuando de manera inteligente y diciendo “la prevención es mejor que la cura” en este escenario.

12] Y a medida que se produce la inflamación, el sistema inmunitario se ha preparado a sí mismo si el antígeno requiere un proceso de desalojo especializado para seguir esto.

13] Imagina si este mecanismo de respuesta no existiría. En este caso, los humanos no sabrían qué ha entrado en sus cuerpos, independientemente de si es dañino o no. Pero en caso de que fuera dañino, el sistema inmune habría reaccionado muy tarde al antígeno y el antígeno extraño habría dañado el cuerpo en una proporción masiva.

14] Entonces, si todo este proceso se mira desde el punto de vista evolutivo, se encontraría que la IgE se encuentra solo en los mamíferos y no en los animales inferiores. ¿No te dice que este mecanismo (inmediato) es elegido por la naturaleza para los mamíferos?

15] El único problema que existe en caso de alergia es cuando la IgE está en números más altos que en individuos normales (0.05% de la concentración total de Ig). Por ejemplo, en el caso de Atopia, asma (puede deberse a la orientación genética) o anafilaxia.

Entonces, para resumir, sería realmente desventajoso deshacerse de todo este maravilloso mecanismo de primera defensa inmune en el proceso evolutivo, solo porque existe una pequeña anomalía.

De hecho, el sistema inmune humano está en constante evolución, al igual que la información científica y el horizonte del conocimiento; hay mejores tratamientos y prevención en el futuro en lugar de matar todo el mecanismo alérgico en sí, que es de gran importancia para la humanidad.

Porque tu sistema inmune necesita funcionar. Las alergias se producen cuando desarrolla una respuesta inmune a algo que no debería, como el polen de ambrosía o los cacahuetes. Algunas alergias son más peligrosas que otras, pero comencemos con algo inocuo como el polen de ambrosía. Entonces, de vez en cuando, durante la primavera, empiezas a estornudar y toser sin razón, porque tu sistema inmunológico se está volviendo loco por nada. Bueno, eso es mejor que tener que ignorar una amenaza genuina. Tu sistema inmune no es consciente. Funciona de manera sistemática, produciendo combinaciones esencialmente aleatorias de anticuerpos y otros productos de células inmunes y luego confiando en la selección para elegir los que necesitan para realizar el trabajo. Si tiene una reacción inicial a algo y luego ve mucho, se vuelve más efectivo para combatirlo, incluso si realmente no es necesario. Parte de la razón por la cual la fiebre del heno se siente de manera similar a un resfriado es que es su respuesta inmune la que produce la mayoría de los síntomas involucrados en un resfriado, no el virus. Dado que su sistema inmune funciona intentando cosas y averiguando si trabajan para mantenerlo vivo, no se puede restringir su tendencia a atacar partículas no propias que no son dañinas sin suprimir su capacidad de encontrar y atacar partículas no propias. que son perjudiciales Si tienes alergias, es porque la posibilidad de ellas es un riesgo aceptable a cambio de la capacidad de tu sistema inmune para seguir desenterrando y matando todo lo que te rodea que realmente podría dañarlo.

Recuerdo haber escuchado una explicación similar de la tendencia, especialmente de los niños, a ver monstruos o imágenes aterradoras en las sombras o por el rabillo del ojo. Si crees que un tigre te está dando un salto, pero en realidad es solo un arbusto, ese error es mucho menos arriesgado que un tigre real que te ataca, que ignoras porque supones que es un arbusto. Por lo tanto, cualquier amenaza potencial, real o no, se presenta a usted para su consideración, lo que resulta en personas que, al caminar a casa por la noche, terminan viendo a alguien caminando detrás de ellos antes de darse la vuelta y ver que es solo un basurero. Las alergias son algo así como que su sistema inmune está haciendo esto. Es menos arriesgado identificar una amenaza no amenazante que hacer lo contrario.

Siempre que se pregunte por qué la selección natural no hizo algo, deténgase y pregúntese: “¿XXX me impediría obtener un erección e inyectar mi semen efectivamente en la vagina?”

Sí, eso es simplista , pero en lo que respecta a la naturaleza, usted es solo un cuerpo construido alrededor de su pene y sus bolas con el deber de obtener la mayor cantidad posible de su semen en la mayor cantidad de objetos posible. Todas estas otras cosas: sus cerebros, inteligencia, tecnología y Justin Bieber. . . todo es solo una mierda secundaria. Entonces, sea lo que sea lo que se pregunte acerca de la Selección Natural, trate de ponerlo en ese marco de referencia. “¿Esto ayudará, obstaculizará o no tendrá efecto en la transmisión de mis genes?” †

Todo tiende a ser mucho más claro.


† Y aun así, algunos rasgos involucrados en la selección sexual pueden no ayudar a un individuo específicamente, sino ayudar a una especie. Una vez más, estaba siendo simplista por el bien de la claridad.

Bueno, las alergias fueron eliminadas por selección natural. Un niño con síntomas de alergia (como ojos llorosos) tenía una clara desventaja en un mundo competitivo donde la comida era escasa y los depredadores deambulaban por ahí. Además, si estornudaba en un momento inoportuno (mientras se escondía de un depredador o una presa), podría haber renunciado a su presencia poniendo así en peligro su supervivencia.

Por lo tanto, las posibilidades de supervivencia de este niño alérgico hasta la pubertad (y la reproducción) fueron significativamente menores que las de un niño sano normal sin alergias. Durante muchas generaciones, esta desventaja habría eliminado cualquier mutación genética para las alergias por selección natural.

La afirmación moderna de que las alergias son causadas por “genes defectuosos” no se basa realmente en pruebas sólidas, como los ensayos controlados aleatorios (el estándar de oro de la evidencia). Se basa en la correlación estadística observada que es la forma más débil de evidencia. Una correlación no implica necesariamente causalidad. Puede sugerir una posible conexión causal, pero debe proporcionar mucha más (y diferente tipo de) evidencia para resolver el problema. Tal evidencia concluyente falta.

En pocas palabras: las alergias son causadas por una dieta moderna y un estilo de vida al cual los seres humanos no están adaptados por la evolución.

Las alergias son fallas en el sistema inmune. El sistema inmune es absolutamente necesario para la supervivencia. Los humanos de hoy están expuestos a situaciones en las que nuestro sistema inmunitario no evolucionó. Las personas de la edad de piedra, incluso hoy en día, no tienen muchos problemas con las alergias, tienen problemas con los parásitos. Algunos piensan que esto “calibra” el sistema inmune para que no se salga de su mango más tarde:
http://io9.com/5933615/why-docto
(¡No intentes esto en casa, niños!)

La ciencia de la alergia todavía no se entiende completamente.

En cierto modo, la mayoría de las cosas pueden causar alergia a alguien. Y eso cambia con la edad y otros factores. Al principio no era alérgico a la fibra de algodón, pero después de cruzar cierta edad (llegué a la vejez), me volví alérgico a ella. Lo mismo que noté con algunas otras cosas.

Entonces la alergia a la ciencia es tan variable, que la Madre Naturaleza durante la evolución se confundió para decidir qué eliminar. Ella misma desarrolló alergia en el tema y nos decidió a resolver los problemas.

Por lo tanto, depende de nosotros detectar los alérgenos y encontrar los remedios adecuados.

[¿Sabe usted: la suposición actual es que los cacahuetes tienen 14 o 20 alérgenos (proteínas)]?

Tal vez. Parte del problema es que (¿algo?) Las alergias son una consecuencia de lo que hacemos; llevamos estilos de vida muy diferentes a nuestros antepasados ​​pre-agrarios. La fiebre del heno, por ejemplo, no existía antes del 1600, cuando la nueva dolencia se llamaba “fiebre rosa”. La contaminación ha cambiado los irritantes y cómo afectan nuestro sistema inmunológico; Japón no tuvo fiebre del heno hasta que se industrializó en la década de 1950.

Por lo tanto, muchas alergias no han tenido tiempo de ser seleccionadas de nuestra reserva genética, especialmente porque sus efectos son leves. Un buen ejemplo de esto en la práctica es la intolerancia a la lactosa: ha sido extraída de los occidentales (hasta 1 de cada 6), pero es muy alta en los asiáticos. Eso es después de 10.000 años de agricultura, por lo que puede ver las escalas de tiempo necesarias para eliminar los rasgos del conjunto de genes.

Imagine que el próximo año, todas las plantas de maní de todo el mundo mutan y se vuelven letales para consumir. Ahora imagine que las muertes no pueden correlacionarse con el consumo de maní, ya que ocurre instantáneamente en un tiempo aleatorio de un mes desde el consumo. ¿Quién va a sobrevivir? Personas con alergia al maní

Debido a que nuestros hermanos anteriores corriendo por la tierra y las llanuras probablemente no tuvieron alergias con mucha frecuencia.

Cuando tu madre te da a luz de forma natural, por ejemplo, sin cesárea, te envuelven en un baño de bacterias que ayuda a tu sistema inmunológico para que no reacciones de forma exagerada cuando te contactas más tarde en la vida con alérgenos. Del mismo modo, ser un niño rodando en la tierra hace lo mismo. Estás expuesto a ciertas bacterias y ayuda a estimular el sistema inmunitario.

Los niños de hoy, que no juegan al aire libre, que viven en apartamentos o que nacieron por cesárea, tienen un mayor riesgo de padecer alergias debido a la falta de exposición temprana a las bacterias.

¿Puedo ser directo? Los humanos pueden jadear y follar de manera simultánea o secuencial y aún así tener bebés. Las alergias son condiciones no mortales usuales que evitan que la desafortunada persona alérgica suba aguas arriba para desovar.

Sospecho que la pregunta se basó en la suposición de que la evolución es un mecanismo para perfeccionar las especies. No es tal cosa. Es un método estocástico para rastrear la condición del medio ambiente de tal manera que promueva el éxito reproductivo. A la naturaleza solo le importa cuán exitosos somos en la reproducción. A ella no le importa la perfección, la belleza o incluso la Bondad.

En cuanto a por qué hay personas cercanas a la vista. Bueno, imagínense en el Clan de la Cueva del Oso, donde el Aspie tribal cerca de un geek avistado que está haciendo una punta de lanza de primera clase de los Cave Jocks para usar durante la cacería. O está ocupado en la parte posterior de la cueva dibujando animales. El Clan está tan contento con su salida que gustosamente le dan carne de la cacería por lo que casi seguirá haciendo buenas cosas para el Clan. Y algunas de las mujeres del Clan tienen un yen por chicos inteligentes.

Porque a menos que los mocos le corran por el mentón, las alergias probablemente no interfieran con sus actividades procreativas.

Para que la evolución elimine un rasgo, ese rasgo debe resultar en una menor reproducción que la ausencia del rasgo, ya sea a través de la muerte antes del final de la vida reproductiva o mediante la alienación de posibles parejas, o mediante capacidades reproductivas menos efectivas.

Además, a veces lo que parece ser una debilidad genética podría ser, en algún momento, una fortaleza genética. Un excelente libro llamado “La supervivencia de los enfermos” habla sobre cómo cosas como la presión arterial alta, la anemia de células falciformes y las alergias podrían haberse desarrollado para proteger a ciertas poblaciones en determinados momentos.

Ellos eran. ¿Por qué crees que comenzamos a escuchar sobre las alergias a los cacahuetes generalizadas, las alergias al gluten y todo lo demás después de la llegada de los hospitales modernos y la infraestructura de transporte? Hace 300 años, habrías muerto, y la gente habría culpado tu muerte a los demonios.

Ellos eran. Respuesta similar aquí: Quora Respuesta del usuario a ¿Cuál es la ventaja evolutiva de las alergias?

Si fue capaz de mudarse a su patria genética, dudo que tenga alergias. Su cuerpo probablemente esté en sintonía con ese entorno. El problema es que los humanos han migrado a todas partes en el parpadeo evolutivo de un ojo.

En el pasado, la migración tomó generaciones. Ahora nos subimos a un avión y podemos movernos en un día a un entorno completamente nuevo, o podemos mover ese entorno hacia nosotros.

¿La mayoría de las alergias no se desarrollaron a través de la selección natural?
Replicación, mutación y selección.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/
La respuesta th1 / th2 ‘see-saw’ fue una mutación magníficamente beneficiosa que ofreció una gran ventaja a aquellos que la poseían. Quítele los helmintos y la malaria, etc., y terminará con alergias y otras enfermedades atópicas. ¿Por qué sería eso deseleccionado?
Tal vez algunos de nosotros en el futuro podamos desarrollar una mejora del sistema que se ‘selecciona’. Hasta entonces, tal vez deberíamos tirar a nuestros bebés en charcos fangosos, y aún más controversialmente, ¡conseguir algunos gusanos!

Usted tiene un sistema inmunológico que trata de protegerlo de los patógenos que lo matarán. No es perfecto (en parte porque los patógenos evolucionan más rápido que los humanos). Si se equivoca al reaccionar ante algo que no lo matará, entonces tiene algunos días malos, pero sobrevive para tener hijos. Si se equivoca al no reaccionar ante algo que te matará, mueres y no tienes hijos.

Simplemente porque el miser de la selección natural ya lo hizo. Todavía estamos pasando por la evolución. Nuestro tiempo no ha terminado.