¿Cuáles son algunos carcinógenos que aún se usan en los productos?

El níquel es un carcinógeno del Grupo I de IARC que todavía se usa en odontología. ¿Por qué? Porque la industria dental no cree que sea un “carcinógeno dental conocido”.

La razón por la cual no es un “carcinógeno dental conocido” es porque ningún cirujano oral biopsificará lesiones en la mandíbula causadas por el níquel, ya que se utiliza con frecuencia en odontología, debido a su bajo costo y alto margen de beneficio, y demostrando que es un carcinógeno abriría un litigio mayor que las demandas de tabaco.

Aquí hay un ejemplo reciente de tal caso. En 2000, un dentista con formación de postgrado en oncología dental colocó un puente de 4 unidades con poste y núcleo y dos coronas que contenían 78% de níquel y 1% de berilio sobre dos dientes en mi boca. En 2001, quedé discapacitado permanentemente por el Síndrome de Fatiga Crónica. Le pedí a la misma dentista, Theresa Keefe, DMD, que retirara el trabajo dental después de saber que contenían los carcinógenos níquel y berilio (que fue prohibido de la odontología en 2006), pero ella se negó con el argumento de que “solo piensan en Internet que los metales dentales los están enfermando “.

En 2003, tuve otro puente de 4 unidades con poste y núcleo removido por otro dentista. Esto es lo que apareció en mi mandíbula después de la eliminación:

Sin embargo, ningún cirujano oral biopsia esta sustancia blanca que sale de mi mandíbula.

Temiendo que fuera cáncer, recurrí a las modalidades de salud natural y durante muchos años el hueso sanó bien, pero todavía tenía un síndrome de fatiga crónica muy grave.

Luego comencé a tener migrañas muy graves y me hice una resonancia magnética el 26 de diciembre de 2014. Me dijeron que la resonancia magnética era normal. Sospechoso, pedí una copia del CD de MRI y lo conecté a mi computadora y encontré lo que parecía ser una lesión debajo de las dos coronas colocadas en 2000:

Fui a ver a mi nuevo dentista y le pedí una radiografía oclusal del área, pero ella no tenía una máquina de rayos X que pudiera tomar grandes radiografías oclusales, por lo que me remitió a las Clínicas Odontológicas de UConn.

UConn Dental Clinics tomó esta radiografía oclusal que mostraba una mancha oscura en la mandíbula que se correlacionaba con la imagen de MRI:

Le expliqué al cirujano oral de UConn que las coronas habían contenido níquel y berilio, dos carcinógenos conocidos, y que tenía el Síndrome de Fatiga Crónica. Como el Centro de Salud UConn era un centro de investigación, le pedí una biopsia de la lesión para ver si podía ver si el Síndrome de Fatiga Crónica era en realidad un cáncer de cabeza y cuello de bajo grado causado por aleaciones dentales cancerígenas.

Él me dijo que no podía ver una lesión y negó mi pedido.

Mi nuevo dentista se negó a quitarme los dientes, y me dijo que UConn no podía ver ninguna patología en el área.

Traté de encontrar un dentista para que me quitara los dientes, y el único lugar acordado fue en mi Aspen Dental local.

Después de sacar los dos dientes, salió la misma sustancia blanca de los sitios de extracción:

Preocupado por el hecho de que los dentistas sigan usando níquel cancerígeno en odontología y no diagnostiquen sus efectos secundarios, envié esta misma historia a la oficina del Fiscal General de CT, quien envió mi queja al Departamento de Salud Pública de Connecticut, en un esfuerzo por prohibir el níquel de la odontología.

El Departamento de Salud de CT envió el caso a Elie Ferneini, DMD, MD, cirujano plástico y cirujano plástico que se graduó de la UConn Medical and Dental Schools, quien escribió esto:

***************************************

Re: Petición 2015-947

“Riesgo de níquel y cáncer:

Las aleaciones de níquel o cobalto-cromo son mezclas de níquel y cromo que se utilizan para coronas y puentes fijos. Las aleaciones de níquel utilizadas en odontología no se clasifican actualmente como carcinógenos. Múltiples estudios han demostrado la seguridad del níquel dental. Setco et al concluyeron que “sujeto al uso de acuerdo con las técnicas establecidas, las aleaciones dentales que contienen níquel no representan un riesgo para los pacientes o los miembros del equipo dental”.

Con base en la fecha anterior y después de revisar todos los documentos, el Dr. Song y la Escuela de Medicina Dental de UConn no se desviaron del estándar de atención. El peticionario informa múltiples lesiones mandibulares que en realidad son una dispersión de objetos metálicos y no son patologías “.

***************************************

Debo señalar que los dentistas tampoco están obligados a obtener un consentimiento informado antes de colocar carcinógenos conocidos en su boca.

Depende del paciente realizar su diligencia debida antes de contratar a un dentista para la colocación de dispositivos dentales permanentes.

Le sugiero que obtenga la Hoja de datos de seguridad del fabricante (MSDS) para todos los materiales que su dentista tenga la intención de usar.

Aquí hay partes de la MSDS de la aleación utilizada en mi boca, que obtuve tres años después de su colocación, pero para entonces ya era demasiado tarde:

Fuentes adicionales:

Níquel Elemental TOXNET

Causas dentales del síndrome de fatiga crónica

Odio hacer esto, al publicar un enlace. No soy un experto, pero el estado de California cree que sí. Este enlace es una gran lista de sustancias prop 65. Es un poco abrumador Podría hacer un estudio de por vida de la información.
Tal vez sea un punto de partida útil.
Intenta recordar el concepto de riesgo / beneficio y responsabilidad compartida cuando mires este enlace. La mejor de las suertes.
https://oehha.ca.gov/proposition
Solo copie y coloque en un navegador.