Es muy poco probable, dado que el gobierno subsidia la producción de jarabe de maíz con alto contenido de fructosa por una suma de miles de millones de dólares cada año. Lo más probable es que ciertas distopías urbanas “liberales” impongan impuestos punitivos y draconianos sobre los productos que contienen azúcar, “por nuestro propio bien”, y los legisladores conservadores rurales aumentarán drásticamente los subsidios al maíz para compensar … lo que no generará ningún cambio real en precios del azúcar pero elevando las tasas impositivas de todos .
Ambas partes saludarán esto como una victoria.
La cocaína no fue prohibida porque era dañina y adictiva. La cocaína fue prohibida en los Estados Unidos para proporcionar una excusa para castigar a los negros y los hispanos y quitarles sus derechos de voto, y luego en el resto del mundo porque los EE. UU. Los presionaron para que participaran.
Si la cocaína tenía el mismo poder de presión en la década de 1920 que el maíz ahora, todavía estaría en Coca-Cola y el sistema de escuelas públicas se lo daría a los niños para el desayuno y el almuerzo.
