Un montón de respuestas interesantes, pero algo imprecisas hasta el momento. Estoy de acuerdo en que tendríamos problemas importantes sin bacterias fijadoras de nitrógeno. También llegaré a suponer que el que pregunta se refiere a todos los procariotas, incluidas las arqueas. Actualmente no están agrupados con eubacterias, pero genéricamente pueden considerarse como una forma exótica de bacterias. También consideraré a las mitocondrias y los cloroplastos como derivados de procariotas, pero no como organismos independientes actualmente. Por lo tanto, supongamos que todos los procariotas se vuelven poof, pero las células eucariotas permanecen intactas.
Efectos
1- una caída significativa en la actividad fotosintética acuática / marina, debido a la pérdida de cianobacterias. Con menos competencia, las algas eucarióticas recogen algo, pero no toda la holgura. Esto podría crear un problema de oxígeno. No debería agotarse demasiado, ya que la respiración generalmente oxida lo que producen las células fotosintéticas. Menos fotosíntesis crearía hambre, en lugar de asfixia, generalmente apendo.
2- Las comunidades de respiraderos hidrotermales mueren rápidamente, debido a la desaparición de sus productores primarios. No creo que haya mucho para evitar esto. Parte de la vida oceánica profunda sobrevive muerta, hundiendo cosas de la superficie. Esto sigue siendo posible mientras la vida superficial sobrevive.
3- Descomposición, y el ciclo de nutrientes esenciales se ve gravemente obstaculizado. Los hongos y algunos insectos pueden cumplir parte de este rol, pero los cadáveres definitivamente se quedan mucho más tiempo, y los nutrientes se bloquean en los desechos orgánicos a lo largo del tiempo, disminuyendo la disponibilidad biológica.
4-Volver a la fijación de nitrógeno. Creo que algunas plantas pueden usar iones de amonio, pero no estoy seguro si se requieren bacterias aquí. Algunos animales acuáticos producen algo de amoníaco, pero en general, el nitrógeno disponible biológicamente disminuye hasta que la producción primaria disminuye y luego se detiene. Esto eventualmente podría destruir la mayoría de la vida. Sin embargo, podría haber un par de lagunas aquí. Algunos nitratos pueden producirse por un rayo, pero me pregunto si sería adecuado continuar la vida cerca de los niveles actuales. Los humanos también pueden sintetizar nitratos para fertilizantes, como lo hacemos ahora. Esto puede permitir la recolección de cultivos, para evitar la inanición a corto plazo. En teoría, podríamos suministrar algunos ecosistemas también. (Ya lo hacemos de forma accidental, aunque no siempre es algo bueno). Incluso puede ser posible diseñar genéticamente plantas que fijen nitrógeno, pero esto no es trivial ni está asegurado.
5- Las cosas se ponen difíciles para los diabéticos: la insulina se produce actualmente para ellos al expresar el gen de la insulina humana (menos intrones) en E. coli. Ninguna bacteria presenta un problema aquí. Supongo que puedo avivar algunos eucariotas que producen insulina, como la levadura modificada genéticamente, si es necesario. Entonces, posible escapatoria aquí. Tendríamos que generar un nuevo suministro antes de que se agote el viejo. Existen problemas similares para algunos otros productos.
6- El cuerpo humano es más capaz de sobrevivir sin billones de bacterias dentro y sobre nuestro cuerpo de lo que muchas personas piensan. Algunos suplementos dietéticos de vitamina k podrían ser necesarios.
7- La producción de yogurt se vuelve problemática. Puede ser capaz de usar enzimas, pero sin bacterias para producirlas a bajo precio, estas pueden ser más costosas.
8- Los rumiantes (ganado, ciervos, etc.) tienen problemas para digerir los alimentos. Es posible que podamos obtener microorganismos eucariotas para ayudar aquí, o estos pueden extinguirse. El ganado criado artificialmente podría sobrevivir si les damos celulasa artiicialmente, pero probablemente no sea muy práctico.
9- de alguna manera, todavía sospecho que aquellos que creen que la mayoría de la vida en la tierra termina pueden estar en lo cierto. Sin embargo, no tan rápido o directamente como muchos creen. Quizás el ciclo de nutrientes es la función más importante de las bacterias en la actualidad. Los productos de desecho y tal pueden construir, mientras que los productos químicos necesarios se agotan.
10- al alza: muchas enfermedades dejan de existir. No más infecciones por mrsa, estreptococo, estafilococo. Las versiones no bacterianas de la neumonía y la meningitis persistirían, pero presentarían una amenaza menor. Los antibióticos generalmente se vuelven discutibles. Los virus todavía nos atacan, y las infecciones por levaduras probablemente se dispararían, convirtiéndose en una importante amenaza para la salud (ambos géneros, en cierta medida). El olor corporal desaparecería en gran parte, excepto los de la levadura. Poop no apestaría, ni los cadáveres, que no se pudrirán, excepto los hongos y los gusanos.
