¿Se debe quitar el azúcar de la lista Considerado en general como seguro (GRAS)?

El azúcar es responsable de una gran cantidad de enfermedades médicas: la enfermedad de Alzheimer, la diabetes, el síndrome metabólico, el endurecimiento de las arterias con ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, e incluso algunos cánceres. El pensamiento actual es que la hipersecreción crónica de insulina conduce a la producción de sustancias inflamatorias.

A corto plazo, el azúcar no causa mucha enfermedad y esta es la razón por la que la FDA ha decidido incluirlo en la lista de GRAS. En lugar de cambiar la lista, debe haber eventos educativos en las escuelas y para el público que expliquen qué tan perjudicial es realmente el azúcar. La gente necesita ser educada para convencerse de cambiar sus patrones de comportamiento. Lo hice en 2001; Corté todo el azúcar refinado de mi dieta. Perdí 50 libras y lo he mantenido abajo desde entonces.

No, en realidad el azúcar es la esencia misma de la energía alimentaria, la razón por la que comemos. Aunque demasiado de CUALQUIER cosa buena nunca es una buena idea. Muchos de los alimentos más saludables del planeta tienen un alto contenido de azúcar, incluidas las manzanas, los pimientos rojos e incluso la leche materna humana (17 g de azúcar por taza). Puede tener una dieta libre de azúcar comiendo nada más que aserrín y arena, pero no vivirá mucho tiempo.

No, porque el azúcar ES generalmente se considera seguro. La lista no tendría sentido si algo como el azúcar no puede aparecer en él.

Nada es seguro en todos los niveles en todas las circunstancias. Nada . ¡Así que tener una lista de GRAS sin absolutamente nada no sería útil!

El propósito de la lista es identificar las muchas cosas en nuestras dietas y procesos de procesamiento de alimentos que no necesitan límites y regulaciones especiales en virtud de ser GRAS. Sugar definitivamente califica para estar en esa lista. Esa no es una recomendación para vivir de ella como fuente dominante de calorías.

Sin duda

La investigación médica ahora muestra una correlación muy fuerte entre la ingesta de azúcar y las enfermedades metabólicas. Concentrar algo e ingerirlo 100 veces más rápido que cuando comemos alimentos enteros nos cuesta.

Un estudio examina el consumo de azúcar agregado y la muerte por enfermedad cardiovascular

Creo que sería razonable excluir de la lista de GRAS cualquier cosa para la cual exista evidencia objetiva de daño directo de grado significativo. Sobre esa base, el azúcar calificaría, junto con una gran cantidad de otros artículos de uso diario.

Por supuesto no.

Y aquí hay un consejo profesional: nunca obtenga sus noticias científicas del Huffington Post. Un escaneo rápido de esa página le dice por qué el artículo de este médico es una mierda: usa seriamente la palabra “desintoxicación”.

Él está asustando. Ignora a cualquiera que haga eso. De hecho, si alguien afirma que la comida X causa ataques al corazón, o cáncer, o depresión, o lo que sea, están llenos de basura.

Vea este breve filtro de BS de asesoramiento nutricional.

No.

El azúcar es alimento, tiene valor nutricional y calórico. Tenemos un problema donde la gente se excede, pero eso no es lo mismo que ser tóxico.