Las bacterias mencionadas en la historia adjunta no viven 3000 años. Las colonias han durado tanto tiempo, pero las células bacterianas individuales no. Se han reproducido miles de veces.
Entonces, no hay nada especial sobre la longevidad de la bacteria mencionada. Lo que es interesante es la capacidad de las bacterias para sobrevivir y prosperar en un entorno tan diferente al de la mayoría de las formas de vida de la Tierra.
No hay razón para que los humanos evolucionen para vivir más tiempo. El trabajo de la evolución es proporcionar características que mantengan a un organismo vivo el tiempo suficiente para reproducirse. No hay avances evolutivos después de los años reproductivos. Aunque si los organismos con un período de lactancia más prolongado que el promedio y una vida más larga que la media aprovecharan ese tiempo y se reprodujeran más, esos rasgos podrían volverse más comunes, aumentando la esperanza de vida de la especie.
Ahora, para evolucionar a vivir sin luz u oxígeno, tendríamos que ajustar lentamente el entorno de modo que las personas con menos necesidad de luz u oxígeno tuvieran una ventaja y se reprodujeran más que las personas con más necesidad de luz u oxígeno. Sigue haciendo eso y eventualmente podría producir una línea de personas que no necesita luz u oxígeno. Esperaría que tomara mucho, mucho tiempo.
El límite principal de la vida de los humanos proviene de la longevidad de nuestros telómeros. Los telómeros son una especie de tapa protectora en cada extremo de un cromosoma. Los telómeros solo pueden reproducirse / dividirse tantas veces antes de que se desgasten y ya no pueden proteger el cromosoma. Ese límite se llama límite de Hayflick. Para extender la vida humana en gran medida, tenemos que averiguar cómo aumentar ese límite.