Diabetes: ¿Por qué aún no hay una prueba de glucosa en sangre no invasiva?

Aunque mi trabajo no alcanzó los requisitos de precisión de la FDA de aproximadamente> 90%, no obstante fue un punto de partida para el trabajo futuro.
La razón principal es que la mayoría de los dispositivos no cumplen los requisitos de precisión. Incluso si se cumplen, entonces el costo del dispositivo explota varias veces.
Monitoreo no invasivo de glucosa en sangre usando espectroscopia de infrarrojo cercano

La glucosa se disuelve en nuestra sangre, protegida por nuestra piel. Nuestra piel es la barrera más desafiante de nuestro cuerpo; es impermeable a la mayoría de las sustancias ya que funciona para proteger nuestro interior.

Así que la investigación ha ido progresando para buscar formas alternativas de medición o biofluidos alternativos como la orina y las lágrimas. Esto presenta un desafío para la extracción y la precisión. Además de eso, tales proyectos cuestan mucho dinero y tiempo.

Pero la monitorización no invasiva de la glucosa en sangre no es un sueño irreal. es cuestión de tiempo. Nosotros mismos estamos desarrollando un concepto no invasivo de medir la glucosa en sangre a través de la fotopletismografía. Visítanos en GlucoShine.com.

En el pasado, en realidad usaban para medir la glucosa en la orina porque las pruebas de glucosa en sangre no estaban disponibles. Desafortunadamente, el problema con esta técnica es que el azúcar normalmente no está presente en la orina hasta que los niveles de azúcar en la sangre son extremadamente altos, y consistentemente tener muestras de orina negativas a la glucosa tienden a indicar un riesgo de una reacción hipoglucémica (bajo nivel de azúcar en la sangre) El camino. La prueba de azúcar en la sangre es el método más confiable que tenemos para controlar la diabetes y, desafortunadamente, la única manera en que tenemos que acceder a esa información es pinchándonos el dedo. Afortunadamente, SIEMPRE tenemos medidores que usan menos sangre que en el pasado, por lo que es menos doloroso.

Ha habido durante años, pero las máquinas son extremadamente costosas, poco confiables o ambas cosas. Sé que es difícil probar tu propia sangre, pero te puedes acostumbrar. Algunas de las nuevas bombas de insulina, para diabéticos que tienen que usar insulina, tienen medidores incorporados.

Porque las pruebas de sangre requieren sangre, que es mejor mantener en el interior.
Bromas aparte, tengo la edad suficiente para recordar cuándo realizamos análisis de orina para determinar el nivel de azúcar en la sangre. Sheesh. Eso fue hace mucho tiempo. En el hospital, verificamos la orina del paciente cuatro veces al día y ajustamos la dosis de insulina en función de los resultados. Es sorta, un poco precisa en el corto plazo, pero el control del azúcar a largo plazo es un problema. No lo he visto usado en ningún lugar en al menos 20 años, aunque los veterinarios aún usan pruebas de orina para mascotas diabéticas.

Habrá. Leí sobre un escáner de ojos que leerá el azúcar de tus lágrimas. No sé lo que es la espera. Podría ser costo

Lo más probable es porque simplemente hay demasiado dinero para vender tiras reactivas.