Entonces, ¿qué es mejor para ti? azúcar o edulcorante? Si edulcorante, ¿cuál?

Ha habido un gran debate en los últimos años sobre el cociente de salud del azúcar

y sus dos alternativas: edulcorantes artificiales y edulcorantes naturales.

En los últimos años se ha producido un intenso debate sobre el cociente de salud del azúcar y sus dos alternativas: edulcorantes artificiales y edulcorantes naturales. Todos están divididos en la opinión sobre qué tipo de edulcorante es mejor. Mientras que algunos prefieren el azúcar viejo bueno a pesar de su alto contenido calórico, algunos prefieren edulcorantes sin calorías que reducen el riesgo de diabetes y obesidad. Si aún no ha hecho su elección y aún está confundido acerca de qué tipo de edulcorante sería bueno para usted, eche un vistazo a continuación para obtener más información sobre los tipos de edulcorantes y su impacto en su salud.

EDULCORANTES ARTIFICIALES

Los edulcorantes artificiales son sustitutos sintéticos del azúcar que generalmente vienen en forma refinada. Se han vuelto realmente populares entre las personas conscientes de la salud que desean perder peso y mantenerse en forma. Aunque a menudo se los ha criticado por ser artificiales y sintéticos sin nutrientes inherentes, los edulcorantes artificiales también tienen algunos beneficios. No contribuyen a la caries dental y la formación de caries a diferencia del azúcar común. Además, no elevan los niveles de azúcar en la sangre o de insulina y mantienen su peso bajo control. Sin embargo, los edulcorantes artificiales no deben consumirse en grandes cantidades.

EDULCORANTES NATURALES

Los edulcorantes naturales se derivan de la naturaleza y, por lo tanto, no contienen ningún producto químico o efectos secundarios. Mantienen sus niveles de insulina bajo control y también reducen el riesgo de diabetes. Los edulcorantes naturales saben exactamente lo mismo que el azúcar común, por lo que no sabrá la diferencia cuando los agregue a su comida o bebida. Algunos edulcorantes naturales populares son la estevia, el néctar de agave, el eritritol, el jarabe de yacón, la fruta de fraile y el jarabe de malta de cebada.

· Stevia-stevia se extrae de una hierba nativa de América del Sur y no tiene absolutamente ningún contenido de calorías. Hay un ligero regusto amargo al que debe acostumbrarse.

· Néctar de Agave: tiene un índice glucémico bajo y contiene 90% de fructosa, por lo que puede no ser necesariamente mejor para su salud. Si opta por el néctar de agave, es importante que compre los no procesados.

· Eritritol: este “alcohol de azúcar” de origen natural prácticamente no tiene contenido calórico pero es aproximadamente 70% más dulce que el azúcar de mesa. No tiene ningún efecto secundario desagradable.

· El jarabe de yacón jarabe de yacón es un edulcorante similar a la melaza que también está disponible en forma de rodajas secas.

· Monk fruit- monk fruit es un edulcorante no glucémico, sin sabor, sin calorías, 300 veces más dulce que el azúcar. Además, también es rico en antioxidantes y, por lo tanto, es una alternativa ideal al azúcar.

· Jarabe de malta de cebada: protege contra el azúcar en la sangre y tiene un índice glucémico relativamente bajo. Este jarabe es el principal edulcorante en la dieta macrobiótica.

Después de un análisis comparativo detallado de los dos tipos de edulcorantes disponibles en el mercado, no hay duda de que los edulcorantes naturales son mejores alternativas que los artificiales. Sin embargo, en última instancia, todo se basa en preferencias personales y ambos son seguros para el consumo. ¡Así que elija y entre en el camino de la aptitud hoy!

• El azúcar contiene 48 calorías por solo 1 taza de café y se puede suponer cuál es mejor azúcar o edulcorante. Llegando al segundo, ¿qué edulcorante deberías? Me referiré a utilizar un edulcorante natural como la Stevia porque el edulcorante natural es naturalmente un sustituto saludable sin calorías que te ayuda a mantener el nivel de control del peso y el azúcar y también mejora la circulación sanguínea. Los edulcorantes naturales saben exactamente lo mismo que el azúcar común, por lo que no sabrá la diferencia cuando los agregue a su comida o bebida. Steviocal “naturalmente dulce” es un dulce amigable de sabor agradable, un edulcorante bajo en calorías extraído de la planta de stevia pura, el dulce natural de la naturaleza.
• La dulzura natural de la stevia deja los viajes directos de la granja a su cocina para que su familia sea saludable y rica con su edulcorante herbal sin calorías y bajo en calorías que puede agregar a su receta y postre favoritos.
• Lo haremos saludable de forma natural con nuestros productos herbales naturales Steviocal. Comience el día con la dulzura de la stevia y termine el día tragándose la dulzura.
  Los productos Steviocal son una buena y agradable degustación natural que refrescará tu vida. Si desea endulzar su té, café, postre y su comida favorita, no se demore, compre el mejor producto Steviocal de la India:
• Visítanos en Stevia | Pérdida de peso | Dieta para la Diabetes | Sin azúcar | Extracto de Stevia

Los edulcorantes artificiales con moderación son definitivamente mejores que el azúcar en términos de pérdida de peso y salud de la insulina.

Es necesario superar el sabor posterior de los edulcorantes artificiales y puede experimentar confusiones metabólicas que pueden causar sobrealimentación, pero si comprende la ciencia detrás de ellos y puede administrar su ingesta de calorías y macro, será mucho más saludable con una cantidad moderada de edulcorantes artificiales. Si necesita información detallada y más información sobre edulcorantes artificiales, puede consultarlo aquí:

Depende de lo que usted quiera decir con endulzante … El azúcar de caña orgánico, el azúcar blanco procesado y el aspartamo son todos “edulcorantes”, ya que son sustancias que endulzarán todo lo que se les agregue. Pero el azúcar de caña orgánico es probablemente el más natural, el azúcar blanco se blanquea y se diluye y procesa a una pulgada de su vida ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …) y aspartame? aunque no está seguro de si realmente es un veneno para hormigas, cuando se calienta se transforma en formaldehído y luego ácido fórmico (tóxico) y su vínculo con ciertas enfermedades por lo menos no está completamente desaprobado ( http://www.healthline.com/health / food-nutrition / aspartame-poisoning # Overview1 ) …

Personalmente, tomaré un azúcar natural como miel cruda o azúcar de caña orgánica sin procesar sobre un edulcorante sintético alterado químicamente cualquier día.

La miel es un azúcar, aunque no se concentra como el azúcar refinado. Recuerde que se necesitan muchas cañas de azúcar combinadas para hacer azúcar concentrado. La miel está hecha de la unión de ciertas flores, trébol, etc. Aún así es un azúcar.

Si eres diabético y estás observando el consumo de azúcar y sustituyendo el azúcar con un edulcorante, hay algunos que en realidad no son buenos para tu sistema. No abordaré las razones científicas de por qué aquí, pero puedo decirte una marca que está hecha de plantas que es amable con tu tracto gastrointestinal y las bacterias amigables que viven en ella y te ayudan a digerir tu comida. Se llama Stevia. Puedes cocinar con él y hacer todas las cosas que haces con azúcar.

Ambos.

Los “edulcorantes artificiales” son un campo demasiado grande para compararlos directamente con el “azúcar”, que a su vez es un gran término. ¿Quiere decir caña, remolacha, maíz o JMAF? ¿Qué pasa con la fructosa, galactosa, maltosa, etc. etc. y así sucesivamente?

Evite el exceso de dulces, y sus papilas gustativas se desplazarán hacia la apreciación del sabor natural en los alimentos.

No hay ninguna razón para tener “azúcar” en su dieta, por lo que las calorías provenientes de los azúcares agregados simplemente están eliminando vegetales y mejores alimentos que tienen una mayor densidad nutricional.

Incluso aquellos que TIENEN que cargar calorías (aventureros de clima frío, perros de trineo en entrenamiento de carreras) no usan azúcar; ellos usan grasas

Evito endulzar las cosas. Cuando lo hago, generalmente uso azúcar. Si algo necesita más azúcar de lo que puede lograr un poco de azúcar (como la limonada), pongo un poco de stevia blanca y azúcar. El azúcar asegura que hay un poco de azúcar para el sabor correcto, y la stevia blanca aumenta el nivel de dulzura.

Los uso juntos porque la stevia en sí misma tiene dulzura, pero no el sabor correcto, y el azúcar en sí tiene el sabor correcto, pero se necesita mucho para hacer algo muy dulce.

Aún así, la mayoría de las veces, evito las bebidas endulzadas. El azúcar es mejor para ti, pero ambos no son buenos para ti en grandes cantidades.

Evito por completo el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa (que se encuentra en la mayoría de los dulces envasados) y no utilizo otros edulcorantes artificiales distintos de la stevia.

Según mi opinión, el polvo de yacón crudo es mejor que el azúcar. Es un producto perfecto y la mejor alternativa saludable al azúcar. Los edulcorantes artificiales y el azúcar no tienen mucho valor nutricional. Por lo tanto, es mejor que el azúcar.

Lea esta publicación El azúcar es el nuevo tabaco. Caminos hacia la enfermedad y la recuperación

Uno no tiene que tener un “mejor resultado” que el otro.

El azúcar generalmente sabe mejor. También tiene calorías. Esas son las únicas diferencias prácticas. Uno no es “mejor para ti” que el otro. Ver ¿Está [esta comida] saludable?