¿En qué se diferencian los moduladores selectivos del receptor de andrógenos de los roedores? Además, ¿los SARM tienen problemas como toxicidad hepática y otras cosas?

En mi opinión, los SARM son más seguros que los esteroides anabólicos, que tienen muchos efectos secundarios potencialmente negativos, pero en general no son libres de efectos secundarios.

El efecto secundario negativo más común de los SARM es la supresión de la testosterona natural de uno. Sin embargo, esto es mucho menos que los esteroides anabólicos, que pueden suprimir por completo la propia testosterona.

La testosterona exógena tiene una relación androgénica a anabólica de 1: 1. Anabólico significa construcción de músculo y androgénico se refiere a características masculinas. Definitivamente es bueno tener características masculinas, pero los efectos secundarios negativos a los que se refiere (es decir, toxicidad hepática, agrandamiento de la próstata) provienen de los efectos androgénicos.

Entonces, en general, los efectos androgénicos son lo que le gustaría evitar. Y los SARM tienen menos efectos androgénicos.

RAD-140 tiene una relación androgénica a anabólica de 1:90.

El efecto secundario más significativo y problemático de los SARM, aparte de la posible supresión de testosterona, es un informe que indica que Cardarine aumentó el cáncer en ratones. Sin embargo, esto fue con una dosis cientos de veces mayor y tomada durante mucho, mucho más tiempo de lo que la gente normalmente usaría. La mayoría de las personas que usan Cardarine han ignorado este informe.

SARMs El último recurso para principiantes (y veteranos) – Tomado directamente de esta guía.

Los SARM pretenden tener el mismo tipo de efectos que los fármacos androgénicos, como los esteroides anabólicos. Se unen a los receptores de andrógenos y demuestran actividad anabólica osteo (hueso) y mio (muscular). A diferencia de los esteroides, son mucho más selectivos en su acción. Esto permite que los SARM se utilicen para muchas más indicaciones clínicas que los usos legítimos relativamente limitados que los esteroides anabólicos están aprobados actualmente.

Por lo que he leído, los SARM no deberían tener el mismo tipo de problemas de toxicidad hepática porque no están alterados (metilados) para hacerlos resistentes a la descomposición del hígado cuando se administran por vía oral.

Algunos artículos en PubMed indican que hay valores algo elevados de ALT / AST durante la terapia con SARM, lo que indica que se puede poner un poco de estrés en el hígado.

Parece ser reconocido en la literatura médica que el efecto de los SARM en el hígado y en el tejido muscular no esquelético sensible a los andrógenos es mínimo en comparación con los derivados de la testosterona.

Los SARM no tienen problemas como toxicidad hepática y otras cosas. Tiene efectos secundarios mínimos en comparación con otros esteroides y prohormonas.