¿Cuál es la explicación más convincente que un padre puede darle a un niño como estímulo para comer frutas en lugar de dulces y dulces?

Estoy de acuerdo con Wray Rives. “Convincente” no es realmente una palabra de vocabulario que realmente se aplica a niños o adolescentes, incluso cuando saben lo que significa.

Como mencionaste, la negación de los dulces tampoco es realmente una buena solución. Eso crea el enfoque psicológico de la necesidad de tener lo que en realidad es tabú y sabe bien.

El mejor enfoque es enfatizar las cualidades nutritivas de los alimentos saludables en función de la edad y la comprensión del niño.

Niños pequeños – “Cultiva comida” (para hacerte alto y fuerte)
Niños mayores – La fruta te da energía, pero tiene azúcar, leche y carne tiene proteína, los vegetales son geniales para ti y te hacen sentir lleno. Los dulces son solo especiales.

Limite las cantidades de dulces que compra y conviértelos en algo que no se considere parte de las comidas.

(Mis propios hijos gastan su propio dinero en dulces. Eso los mantiene en proporción).

Mis hijos están aprendiendo que la fruta tiene fibra, que es vital para la salud digestiva, por lo que la fruta es una merienda mejor que algo que simplemente es azúcar. (¡Es una gran preocupación, porque el desarrollo de sabor a malvavisco para LA Soufflant lleva a muchas muestras de malvavisco a la mano!)

Depende de la edad de su hijo, pero las explicaciones convincentes por lo general no funcionan con los niños preadolescentes y solo algún tipo de explicación de sí mismo funcionará con los adolescentes. En mi experiencia, si los dulces y los dulces son un problema, simplemente no los pongan a disposición.

Como dudo que su hijo haga las compras regulares de comestibles, no compre los artículos ofensivos durante un período prolongado de tiempo hasta que sienta que los malos hábitos alimenticios se han interrumpido. Luego, gradualmente puede permitir que una cantidad limitada de dulces vuelva a la casa para ver si su hijo puede manejar la tentación.