¿Qué pasó con el azúcar L (azúcar zurdo)? ¿Hay algún problema de salud con esto? ¿Por qué no puedo comprarlo en mi supermercado local?

Porque es caro Su lógica es perfecta: L-glucosa sabe igual que la glucosa y es biológicamente inútil. Sin embargo, no hemos desarrollado procesos industriales para producirlo con costos comercialmente viables. Probablemente la única forma sería algún tipo de biosíntesis usando enzimas personalizadas, pero es muy complicado y requeriría una manipulación genética radical, ya que la molécula no se usa para nada y no hay enzimas que funcionen con nada, incluso cerca de la L-glucosa.

En algunas notas secundarias que podrían interesarle, podría decirse que los viejos conceptos sobre la quiralidad se están rompiendo lentamente. Un buen ejemplo es la D-serina: se pensó que nuestro cuerpo solo usaba aminoácidos L-enantiómeros para la biosíntesis. Algunas bacterias, sin embargo, producen D-serina para sus paredes celulares como un truco ingenioso, ya que muchos de nuestros receptores inmunes no funcionarán bien con los enantiómeros ópticos opuestos.

Se ha encontrado, sin embargo, que nuestro cuerpo produce ácido D-aspártico (a pesar de que no está incorporado en las proteínas). Posteriormente, se descubrió que la D-serina se utiliza en la señalización cerebral, que se une a los receptores NMDA.

Acerca de los azúcares, mira este enlace:

UNA MANERA NATURAL PARA ALOJARSE DULCE

Acerca de la D-serina en nuestro cerebro:

d-Serina es un ligando endógeno para el sitio de glicina del receptor N-metil-d-aspartato

Esto ha llevado a nuevas aplicaciones p para la D-cicloserina, un antibiótico atípico más utilizado en la India:

Biología de los trastornos del estado de ánimo y la ansiedad

(si esta respuesta fue útil, vuélvala a votar)

Gran respuesta hasta el momento: es demasiado cara en comparación con otros edulcorantes bajos en calorías. Otra gran ventaja es que tiene las mismas propiedades físicas que la D-glucosa, por lo que puede usarla para hornear, para helado, para aplicaciones en las que desea un pardeamiento idéntico y propiedades estructurales en comparación con el azúcar estándar.

Pero, dado que su cuerpo no puede digerirlo, simplemente pasa. Ideal para dietas bajas en calorías y altas en fibra, pero es malo para la diarrea si comes demasiado.

Aquí está la entrada de Wikipedia sobre L-Glucosa.

… lo que conduce a un artículo de la NASA sobre su propuesta como edulcorante alternativo: una posibilidad que no se concretó debido a los costos excesivos de fabricación.

Como el artículo lo describe, la investigación condujo al desarrollo de D-tagatosa, que se parece mucho a la L-fructosa: una molécula diestra similar a un azúcar zurdo para hacer que el estómago humano digiera solo un pequeño porcentaje de ella, por lo que es baja en calorías.

Parece que la versión comercial ahora solo se usa para endulzar productos no alimentarios, como pasta de dientes, por el motivo que sea.

“La L-glucosa (y otros L-azúcares) no existe en la naturaleza. Tenemos que hacerlo a través de la síntesis orgánica, que, si bien funciona, es costosa. Es mucho más barato simplemente cosechar un montón de D-glucosa natural de remolacha (o D-fructosa del maíz) que sintetizar L-glucosa, incluso si lo hicimos a gran escala. Esta puede ser la razón por la que vemos la stevia, un edulcorante natural bajo en calorías, obteniendo participación real en el mercado en lugar de un producto sintetizado ”

¿Por qué no estamos haciendo soda de dieta con azúcar para zurdos? • / r / askscience

“L-Glucose se propuso una vez como edulcorante bajo en calorías y es adecuado para pacientes con diabetes mellitus, pero nunca se comercializó debido a los costos de fabricación excesivos”.

http://en.wikipedia.org/wiki/LG

La única razón por la que puedo pensar para responder a su pregunta es que no puede pagarla. Es muy caro hacer en cantidad, por lo que se pasó por alto para otras cosas que saben bien, pero cuestan menos.
Además, no creo que pueda patentarse, por lo que hay poco retorno de la inversión, por ejemplo, Monsanto o ADM para trabajar en él, ya que es una imagen especular de un compuesto de origen natural y, por lo tanto, no está protegido
Seguramente tiene valor social como usted mencionó, pero creo que es una cuestión monetaria, no médica.
Dr. Dave

En resumen, era demasiado costoso producir